Table: blog
User: dreamable
Created at: 2022-06-29 19:06:29 UTC
Updated at: 2022-06-29 19:06:29 UTC
Reference:(Table ID 10, Record ID 137)

标题 :
胡说八道乱猜测
内容 :

最近国内防疫政策有放松的迹象,隔离缩短,取消星号等等,都是大好事。

李强等上海官员仕途依旧,晨大说上海是中央做的试点。我不这么觉得,首先试验有风险,不会拿上海这么重要的地方练手,失败了谁负责任?其次从上海种种乱象来看,肯定不是有计划有备案的。就算是中央的意思,执行的不好也会影响仕途。

个人觉得是反过来的,因为要保住某些人的仕途,只能捏着鼻子认下来,大事化小。疫情对老百姓影响很大,对高层博弈,只是博弈的由头和攻击点。把李强弄下去释放出什么政治信号,其背后的势力会如何反扑,我们都是不知道的。李强是不是老大的人不重要,只要大家都认为是,他犯错了老大是不是有责任,你还好意思连任吗?而这点是今年最大的政治博弈。老大为了保自己,也不能太明显的处罚。而且上海的事情,严重的说是违背重要政策,放过的说法就是具体工作中有嫌疵。有很大的操作空间的。

防疫政策放松是符合科学的。虽然病毒变异不是必然毒性变弱的,但现在的O记的确变弱了,而且发病快。缩短隔离,更精细化的防控,根据疫情变化调整政策是正确的。如果不是上海疫情大爆发,也许更早一些调整了。

但背后肯定有浓重的政治因素。个人瞎想,防疫放松其实是解开了官员头上一个紧箍咒。过去两年,多少官员因为防疫被处理,武汉的F4为代表,至少处罚了十万几十万官员,其中不少都是“冤枉”的。赶上你了,你就认倒霉吧。但是上海的错误更大,却坏了“规矩”,没人担责被处罚。别的官员肯定心里不平衡。把上海官员拉下来固然可以出口气,但借此把“规矩”废了,弱化防疫在KPI中的重要性,不能因为防疫不力处罚官员,融入“国际主流”,更符合官僚集团的利益。所以我们才看到批评各地过度防疫的通报。或许之前被处罚的官员会被启用或补偿。回过头来看,武汉的周市长挺可惜的。

政治太复杂了,连皮毛都没见到,纯属八卦。

Tag: