蹭晨大的热度，把那里的回复整理了一下。个人观点，难免偏僻，尤其没有经历过前三十年。

后四十年的确大放异彩，尤其是个人生活水平已经逼近甚至超过发达国家。后四十年的努力和创新不能否认，前三十年的也不能否认。晨大提到的关键两点“1、在有执行力、有担当的政府领导下，把民众凝聚成整体；2、在思想层面自强自尊思变上进。”，也主要是前三十年完成的。要工业化还有一点要求，就是基本的安全环境。这对后四十年差不多理所当然的，但这也是前三十年所打下来的。否则你想开放就能开放，朝鲜就不懂开放的道理？

前三十年从农业国变成了水平低但健全的工业国，后四十年发扬光大。建国七十年赶上了西方几百年的工业进程，只有中国做到了。相比，我认为前三十年更难些，最起码后四十年的路子阿三敢吹牛皮我也能做到。

前三十年是犯了很多错误，比如文革，大跃进，反右扩大化，而且个人生活水平的确太苦了（别和解放前比）。但我觉得有些是发展的必然，如此快速激进的发展，又没有现成的路子可走，不掉坑，是不可能的。西方工业化过程中也犯了很多错误，甚至更多，我们没道理不犯错误。我们后人能清楚的看到当初哪步走错了，但是你换条路怎么保证不会犯别的错误。

比如文革时期，高等教育一塌糊涂，我妈妈也是受害者。但文革期间初等教育的确是发展了，我爸爸就是被速成的老师，在农村建校育才的。普及教育和精英教育都重要，但资源有限，如何取舍？我觉得为了工业化，普及教育比精英教育优先级更高一些。当然，要普及教育，完全可以做的比文革更好。现在普及教育已经完成的背景下，提高精英教育也是必须的。

其实后四十年没犯错误吗？六四、大下岗、三农问题、贫富加大，回头看，也许能做得更好。甚至我觉得，改开四十年，可以分为前二十年和后二十年。后二十年也在不断修正前二十年的错误，某种意义上也是推倒重来。前二十年，日子也很苦，爸爸盖房子累的尿血，我妈妈晚上兼职加工编织袋腰直不起来；前二十年，我们和西方的差距依旧是巨大的，我刚毕业的时候，国内IT企业还看不到外企的影儿。大发展更多是后二十年。但我们不能说前二十年的基础，对后二十年的高水平发展作用不大。

基础是很重要的，甚至是决定性的，包括之前犯的错误，甚至错误对后面的顺利发展作用还大点。大学刚毕业的时候我会个啥啊，连perl的正则表达式搞一天看不明白，后头去看像个SB。后来学了很多新的知识、技能，但基本的学习能力、思考方式，那时候已经基本成型了。

对个人如此，对工业化也是如此。前三十年的工业化是低水平，但是这是从无到有的过程。三线建设的时候，我们穷山沟有个飞机制造厂，给飞机造螺旋桨的。水平吗，反正改开后就一直半死不活的（现在还在）。但是这个厂培养了不少工业化人才，里面出来的人创建了一众风力发电桨叶的厂子，成了当地支柱产业之一。

现在的风力发电和之前的飞机螺旋桨差别很大，现在的科技含量也要高的多，地址、人员，公司架构都完全不同了。可以说是推倒重来。但没有之前的人才培养，穷山沟里连个螺丝钉都造不合格，凭啥能重建？

总之，前三十年打下了坚持的基础，后四十年快速发展，不能互相否定。之前犯的错误，保证了后面少犯错误。改开前后二十年亦是如此。虽然前二十年吃了很多苦，个人颇多怨言。