我们期望回到疫情前的生活，现实是我们连动态清零的封控生活都回不去了。
放开是条不归路。在clubhouse和反贼辩论的时候就说过：走西方的路没有任何难度，随时都可以躺平，但是一旦躺平，就再也回不来了，谨慎点是对的。
奥密克戎传染性太强，已经超过中国政府的行政能力，放开是必然的了。不管对错，既然放开了，就只能一条路走到黑了，回不去了。
放开了，会有太多个体的悲剧，每个都让人落泪。Trump说：That's Life。反过来看，我们应该感谢政府和抗疫人员，坚守了三年。否则，这些悲剧会更早、更广泛的发生。
如果放开的更缓一些，准备工作做的再好一点，情况会好得多，这个我是认可的。但是，准备的再充分，放开了总会有问题，总会有抱怨。我没不会感激没有像印度那样连氧气都缺乏，认为这是理所当然。如果我们备了足够多的退烧药，我们也不会感激，也会认为是理所当然，然后去抱怨别的，比如医院床位不够。中国的医疗资源比欧美差太多，这是要承认的。14亿人去抢盐都能抢缺货，退烧药更不可能，真做到了也是资源的极大浪费。的确退烧药各种途径都买不到，但我身边阳的，没有一家说没有退烧药吃的。发高烧没药吃的，我只在新闻上看到。
更和缓的放开，也超过了政府的行政能力。中央的政策的确是慢慢放松的。但是落实到下面，之前是层层加码，中央要放松，地方就封控的越来越严。之后就是地方突然彻底放开了，啥都不管了。为什么？我感觉应该是问责制的改动。之前疫情搞不好要丢乌纱帽，不管政策是啥，我就要封控，阳性数字会让我丢乌纱帽，百姓生活好坏不会。现在疫情不影响乌纱帽了，那赶紧丢包袱，吃力不讨好的事情谁爱干啊，赶紧拼经济，GDP上去了，我好升官。即便有再好的和缓放开的政策，也根本执行不下去。政府各级人员，是为了利益而运作的，不是为了良心。古今中外，概莫能外。或许革命党时期算个例外？
如何管理一个团队，组织，是很难的事情。不定KPI，组织就涣散，定了KPI，为了KPI可以搞出各种奇葩的事情。KPI又不能搞太复杂。我们公司人少，我大概知道每个员工的能力、态度，自认为还是比较公正。但是人多了呢，我不可能每个人都了解。那就要定各种规章制度，制度都有漏洞。我要是以代码量为标准，员工可以一天搞出一万行垃圾代码来。针对漏洞打补丁，这个制度就会越来越复杂，漏洞越来越多。行政系统千万人，党员上亿，这么庞杂的系统，要做到稳定运行而不内乱，已经是非常不容易了。
有时候，简单明了的标准也是不得已的。GDP哪怕有各种问题，是一个相对客观的标准，你把GDP提上去了，就升官。要防疫了，阳性数量为准，感染的多了，就要负责，别强调客观理由。虽然不合理，但是个可以执行的标准。和缓开放，以为什么为标准？以药店的退烧药数量，还是以ICU闲置率，还是百姓的满意度？这些都是可以扯皮到天荒地老的不可行的标准。
所以，我们都知道如果怎样，就会更好。问题是谁去做，怎么激励他们去做。 之前很多人骂既要又要，现在其实不也是既要又要吗？但行政体系从来没接受过既要又要。改变的只是之前以防疫为纲，现在以经济为纲。
和美国相比，感觉中国开放之后这一波过猛，几乎人人都阳了，几乎人人都有症状。这是出乎我的意料的。猜测有几个原因吧：1. 中国之前没啥感染过，病毒到了一片新大陆，开心得不得了，美国已经感染过好几轮了，病毒处处碰壁。2. 中国人口密度太高了，地铁上多少人，一个人阳了，可能感染几百人，所以病毒扩散的非常快。大城市居住密度太高，一栋楼那么多户，一感染一大片。3. 第一波对大家冲击力强，尤其第一波在大城市，有话语权。我有些中西部、农村的朋友，目前就是安全的，比如陕西的，浙江的。美国第一波纽约也是非常恐怖，后面大家才习以为常的。
按照现在节奏，北京再过一两周应该大部分杨康了。新闻上很多老人去世了，我身边一个没有。美国死了百万，我身边认识的也是一个没有，最近的是朋友的朋友。希望这一波快点过去，大家都能安然无恙。疫病从未远离我们，生活还要继续。锻炼身体，提高自身免疫力，是我们能做的，也是最有意义的。
为了避免不可避免的体制问题之争，先提前说明，别给我兜售西方的民主体制了。在北美生活了那么多年，见过了太多的扯皮的奇葩。民主倒是不追求既要又要，代价是这也得不到那也得不到，你不负责我不负责没人负责。
一刀切不等于统一，一刀切是用一个简单的标准去评判一个复杂的事物。
不管你添加几个标准，只要疫情不是一票摘乌纱帽的标准，我如果是官员，为了自己利益我就躺平不管。为啥？
搞防疫出不了政绩。现在传染性这么强，我看资料R0=22，就算R0=10，一周就能感染一百万人。我就是费死劲，把R0打到3，两周也是感染一百万。我能用这多余的一周做政绩吗？不能，我不被百姓骂死才怪。事实上，浙江做的不错，他的波峰来的比北京要晚一两周。你见有人夸浙江防疫做的好吗？没人。浙江省委书记，要是敢说，你看北京死了十万人，我励精图治，呕心沥血，浙江只死了一万人。你猜会咋样？第一天被浙江百姓骂死，死了这么多人你还冷血吹功劳。第二天被北京、河北、等其他省份的官员给坑死。中国抗疫三年，一直是被骂的多，还是被夸的多。冷血点说，就是今天死了，也是防疫政策和人员让你多活了三年。但是，你敢这么说，百姓就骂死你！
搞GDP能出政绩。刚放开，浙江就整了一个大新闻。包机几十家，组织上万人去欧美抢订单。网上一片赞誉，你看人家浙江领导多有眼光、魄力、行动力。明年要是浙江GDP增幅远远高于其他省份，这就是政绩，官员就可以更上一层楼。
要是你，你怎么选？
欧美最开始就喊着flatten the curve，哪个做到了？感染出现波峰，医疗系统崩溃，死亡人数剧增，这个剧本在无数国家演过了。中国目前还没有出现印度，纽约等惨剧，一方面要感谢自己的工业能力，另一方面要感谢我们被骂着搞了三年的清零，等病毒的毒性降低了。
回不去了，没有如果。要么清零，要么放开，降低传播率这件事性价比太低，没人去做。