Table: blog
User: dreamable
Created at: 2021-03-20 11:06:42 UTC
Updated at: 2021-03-23 20:10:35 UTC
Reference:(Table ID 10, Record ID 36)

标题 :
告别“韬光养晦”--中美高层会谈解读
内容 :

这种会谈,开场就是给记者报道用的,一般就是说些客气话,然后关起门来拍桌子。这次美方在这个环节就撕破脸,不讲礼节,中方也毫不客气的反击。

开场一共两轮,第一轮参见这个视频

布林肯上来就不善:

  1. 我们有很多盟友 【我们人多力量大】
  2. 要加强现有规则秩序 【你们中国破坏了现有秩序】
  3. 要讨论的议题:中国内政(新疆、台湾、香港问题),人权问题(网络攻击、欺负我们盟友)。【这都撕逼的议题,要是谈这些中方就不来了。怪不得后面杨那么气愤。】
  4. 中美竞争性,我们不怕斗争。【黎叔很生气,后果很严重】

沙利文相对和缓点,敲边鼓,核心三点:

  1. 吹拜登
  2. 小弟多
  3. 敢斗争

杨的回复很长,总结如下:

  1. 中国内政搞的好
    1. 十四五计划和2035远景规划,要实现现代化。【想让我们停止发展是不可能的】
    2. 抗疫、扶贫工作。【你们要好好学习,看你们熊样】
  2. 中国的价值观:平等、发展、公平、正义、自由、民主等
    1. 国际秩序:不是你们定的,我们要以联合国为中心,以国际法为基础。【你们的国际秩序不好,我们是正义一方?】
    2. 民主:我们有我们民主,你们的民主好不好由世界人民定。【打破舆论霸权,别天天拿民主打压人】
    3. 和平:战争是谁发动的,谁侵略他国。【这段有点指着鼻子骂了。战争不都是美国发动的吗,我们是爱好和平的】
    4. 美国内政:美国人民对民主都不信任,对政府都有看法,要向我们学习。【先管好自己内政再说】
    5. 发展:中国发展为自己,也为世界贡献。
  3. 会议议题
    1. 追责:中美关系不好是美方责任,关税壁垒、长臂管辖、干涉内政等等。【是你们挑事】
    2. 反驳美方议题:不要干涉我们内政,先管好你们自己的人权。【你的议题我们不会谈】
    3. 推荐议题:经济、气候变化、抗疫等。【这才是务实的会谈】
  4. 不怕斗争
    1. 会谈是你们邀请的。【搞清楚不是我求你】
    2. 东盟、日本、韩国是我们的贸易伙伴。【你的盟友不可靠】
    3. 要理性,不要对抗,不怕对抗。【这段有点老师对学生谆谆教诲的口气】
    4. 不冲突,不对抗, 拜登说的。【谈崩了,你们老大能饶了你?】

王毅相对和缓,应和沙利文的讲话

  1. 你们一直打压我们,以后不要干涉我们内政。【耳朵都听出茧子来了】
  2. 你们这不是待客之道。【你不仁,别怪我们不义。杨老大发飙是你们的错】
  3. 不要以为这样能增强谈判的优势,只能显示出你们的虚弱和无力。【王毅直接点出了美方的动机,想讹我们,没门,Trump的手段我们早见过了。】
  4. 和谈是元首共识。【呼应一下,听你们老大的】

整体来说,第一轮美方想先发制人,气势上压你一头。中方显然是有备而来,论述更加翔实有力。估计是看美方不讲武德,也把关门拍桌子的话对公众说出来了。

本来没有第二轮,记者都开始离场了,又被美方叫回来,继续找场子。

布林肯:

  1. 我们有盟友,盟友不认同你们观点。【这次美方非常强调盟友,有点拉人壮胆的意思】
  2. 我们有领导力,虽然有问题,但我们会更强的。【实在是没法直接回应中方提出的抗疫、民主、战争等方面的问题,只能绕开了】
  3. It is never a good bet against America. That remains true today。【有点赤裸裸威胁了。其实开国在朝鲜已经干过一次了】

沙利文:

  1. 我们有自信,美国人民能解决问题。【绕开中方提出的问题。】
  2. 讲了半天火星合作计划。【有点摸不到头脑,为了说明自己盟友多?讲具体的例子,可能民众喜欢听。中方的太正式了?】
  3. 珍惜机会,我们还是要谈的。【可能有点怕谈崩了没法交代】

美方发言完之后,就让记者走了,画面也中断了。中方叫回了记者,有了经典的这段

翻译小姐姐累坏了,杨这次说一句停一句,很可能这段是即兴的。

  1. 你们不讲礼节
  2. 你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发,同中国谈话。【不要再以大欺小,认清各自的分量。】
  3. 合作对大家都好,但我们不怕威胁,卡是卡不住的。【想谈欢迎,不想谈,Trump的招数不是没见过,有用吗?】

第二轮美方有点懵的感觉,布林肯想通过说更狠的话找补回来,沙利文有点语无伦次了,不过美方也不想直接谈崩了。美方对中方的具体指控都避而不谈,也没法谈。只是重复了一下虚的,唯一算干货的是盟友?

中国强大了,“韬光养晦“的路子想走也走不下去了,中国必须有所作为。这次情理之中的意外,很可能是中国外交政策转变的标志性事件。该有立场的有立场,该发声了发声。中国的实力,也足以支撑这种合理的诉求。顾维钧不可不谓优秀的外交家,但是没有国力支撑也只能任人欺凌。那样的日子,过去了。

客观来说,美国领导的国际秩序,尽管被称作新殖民主义,是比英国领导的殖民体系要好的。中国人民靠着自己的力量,而不是侵略他国,完成了现代化和民族复兴。秉承和平发展理念的中国,必然为更美好的世界作出自己的贡献。

完整版