十年前在西西河发的旧文。

今天看到凤凰卫视关于毛岸英的节目，恰逢朝鲜战争爆发60周年，便梳理了一下对毛岸英的看法。

其实，毛岸英给我的印象很模糊。大学的时候觉得他的牺牲值得尊敬，但是因此避免了家天下的传承，也是不错的。而且当初颇有些认为彭德怀后来的遭遇有毛泽东报复的因素。但是现在想想，当初可能过多用自己的想法去测度毛泽东的思想。

无论战乱兴衰，中国舆论一直为文人把控着。得罪了文人的人，一般没什么好名声。所以对于毛岸英的牺牲，从头到尾都有一种恶意的揣测。之前，我也觉得毛岸英去朝鲜多少有镀金的目的。然而，且不论战场的凶险，镀金总是好事情，大家总要抢着去。比如后来将帅的子女都往哈军工钻，改革开放后都到国外镀金，人人都争先恐后。然而，在主席作出表率之后，好像也没有哪个高官的子女去了朝鲜（也许是我孤陋寡闻吧）。所以，依此看，这肯定不是什么好差使。我觉得，这可能更多是毛泽东用以表明自己的态度。抗美援朝很多将帅，甚至大部分将帅都是不支持的。毛泽东或许依此表明自己必战的态度。

很多观点的基础是认为毛泽东想把毛岸英培养成太子。然而，看毛岸英的履历，直到毛岸英牺牲，并没有相关的迹象表明毛泽东有这种想法。培养接班人，我想无外乎放到党政军三方面去历练。然而，毛岸英46年回国后，仿佛一直默默无闻的。就跟着康生去山西土改，后来做李克农的翻译。如果大力提拔，放到东北积攒军功，或者到组织部积攒人脉，都比这个好的多。去朝鲜前，也只是去工厂做党支部书记。按照他的学识和履历，这并不过分。我大舅舅学徒出身，后来也在北京一个做手术刀的工厂做党支部书记。相比我们看看蒋经国，29岁就任职江西，44年更有了党、军方面的历练，48年打老虎更是涉及到经济领域。金正日就更离谱，大学毕业就进中央任要职了。再说了，45年后大家都知道太子是刘少奇。所以，我觉得毛岸英生前并没被按照太子培养。

有的人可能会说，如果毛岸英没有牺牲，毛泽东迟早会那么做的。也许吧，假设任何都没有办法证伪的。况且，同样情况下，谁都是跟儿子更亲。也许，毛岸英不牺牲，后来代表毛泽东声音的就不是江青，而是他了。但是从历史经验看，毛岸英多半不会像江青那么听话，极有可能父子俩政见想左。况且，从袁世凯之后，家天下已经证明走不下去了。蒋介石不败退到台湾，蒋经国也未必能接班。况且共产党的组织纪律更强，毛泽东就是有意，毛岸英的接班的希望也不是太大。

很多人觉得毛泽东帝王思想很重。但是说将父传子变成现实的蒋公民主，将没有做的毛泽东说成帝王思想，实在是难以服众。如果说毛岸英活着就有做太子的潜力，就该牺牲，按照这个理论，所有男人都有强奸的潜力，都该被阉了:)。对于能说出壁炉烤鸭的人，只能称之为畜生了。看看毛岸英的一生，真的，不做毛泽东的儿子会更幸福。