（观察者网讯）历经8年谈判，区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）15个成员于今日（15日）完成签署。这标志着当前世界上人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式启航。

RCEP涵盖全球30%的人口，以及27%的贸易量。然而台湾却始终不得其门而入，台媒分析这势必对台商经营和岛内产业造成冲击。RCEP正式签署的消息传出后，岛内一时间吵作一团。

综合《联合报》等台媒15日报道，国民党痛批民进党当局只想抓住美国，忽略“双轨区域经济合作建制”（双轨指的是RCEP和TPP）的竞合，从而导致台湾变成亚太地区的“经济边缘人”。民进党方面也不甘示弱，将错失加入RCEP机会的锅甩给国民党，抨击国民党“不知反省”、“一味卸责”。

就在国民党和民进党互相指责之际，有台湾学者分析称，随着协议顺利生效，RCEP成员之间的产品关税进一步调降，将让台商面临“痛苦适应期”。根据台湾经济部门数据，台湾与RCEP成员之间的贸易占贸易总量的59%，投资额则占对外投资总量的65%。

台湾《中国时报》资料图：岛内某成衣加工厂员工正在车缝服饰

国民党与民进党：都是你的错

11月15日上午，第四次“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）领导人会议以视频方式举行，RCEP协定成功签署。然而这一消息传到台湾后，岛内因台湾未能加入而一片“愁云惨淡”。对此，国民党和民进党均要求对方要为此事负责。

国民党表示，对于民进党“政府”参与RCEP的不作为，国民党提出5点看法：第一，民进党只想抓住美国，忽略“双轨区域经济合作建制”的竞合；第二，因为美国没有加入RCEP，所以两岸关系的好坏更为关键；第三，民进党刻意不提东北亚在RCEP签署后的经贸变局对台湾的影响；第四，民进党的不当政策让台湾真正变成亚太或“印太”地区的“经济边缘人”；第五，民进党“政府”最会“做以带闭”（坐以待毙的谐音），耽误台湾的前途。

随后，国民党声称，该党当政时期秉持RCEP与“跨太平洋战略经济伙伴协定”（TPP）双轨并进的策略，试图在协定签署前加入。但民进党上台后就不再提及，希望在对美经贸合作有所进展，但始终缺乏实际建树。

国民党强调，大陆在RCEP中扮演重要力量，民进党“政府”明知RCEP对台湾的重要性以及大陆在RCEP的影响力，却无心维系两岸的政治对话基础，以致参与之路难上加难。最终，民进党“政府”坐视海峡两岸经济合作框架协议（ECFA）的优势逐渐流失，让台湾在区域经济合作中进退维谷。

国民党提醒，环顾亚太或“印太”地区，台湾被排除于各种具法律拘束力的多边经济合作区块之外。民进党“政府”若再无适切的因应作为，将葬送台湾的经济竞争力，以及台湾青年与下一代的未来。

最后，国民党奉劝民进党“政府”别再买单吃“道歉牛肉面”，应召开紧急高层会议，评估RCEP对台湾的冲击并提出因应之道，并向“立法院”进行正式、公开的报告，以免让民众不知险之将至。（观察者网注：近日，台“行政院”发言人错误指责牛肉面店家使用含莱克多巴胺的牛肉，“行政院院长”苏贞昌亲自前去道歉并买牛肉面赔罪。国民党批评民进党当局“打人民巴掌、还花人民的钱赔罪”。）

对于国民党的指责，民进党立即反击。民进党发言人颜若芳抨击国民党应为未能加入RCEP负责，抨击当初国民党放弃参与区域经济整合的机会，显见国民党仍然不知反省和一味卸责。

台学者：台商面临“痛苦适应期”

RCEP所签属的协议涵盖全球30%的人口、29%的GDP以及27%的贸易量，这标志着当前世界上人口最多、经贸规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式启航，给世界经济和区域经济合作注入一针“强心剂”。

英国《金融时报》15日撰文称，RCEP签署后带来最显著的影响之一，可能是加快了中日韩自贸协定的谈判。鉴于中日韩三国都是制造业和科技强国，协议的签署，可能是全球商业的一大发展。

然而这对于未能加入RCEP的台湾地区来说，并不是什么好消息。

台媒报道截图

据台湾《联合报》15日报道，台湾“中华经济研究院”WTO及RTA中心副执行长李淳表示，RCEP就像是另外四个“东盟10+1”自由贸易协定（FTA）的加强版，将会整合东盟市场的经贸活动。

李淳称，由于东南亚是台商对外投资的重点，早在RCEP协议前，东盟原本对大陆、日本、韩国及新西兰的四个FTA都早已生效，过去十多年以来，让台商经历很痛苦的调适期。随着协议顺利生效， RCEP成员之间的产品关税进一步调降，将让台商面临下一波“痛苦适应期”。

还有学者指出，由于台湾与RCEP成员的经贸往来都非常密切，在RCEP生效后，成员之间关税大幅下降，势必排挤台湾的出口，诸如石化、机械等传统产业恐必须提早准备可能的冲击。

根据台湾经济部门资料，RCEP 15个成员的GDP合计约25.6万亿美元，占全球总贸易值29%，贸易量占全球27%，对台贸易值占更占台湾总贸易值约58%。

另据台《中国时报》报道，台湾律师叶庆元15日在脸书表示：台湾以外贸为本。当区域内其他主要的贸易伙伴，彼此之间都降低关税、解除贸易障碍，台湾却被排除，将如何继续推动贸易？产业及工作机会是否会进一步外流？值得忧虑。