这次制裁欧盟议员，准确的表述应该是“反制裁”。

欧盟制裁了中国四名新疆官员，这是89之后未有之事，那么怎么反制裁才合适呢？

在投资协议热脸贴到冷屁股的情况下，如果选择不制裁，就是生吞苍蝇。选择精准的对等制裁，则是空手捉苍蝇，劳而无功，因为这是全票通过的共识。如果能往粪坑里倒敌敌畏当然是最好的选择，但从实力的地位出发，坑远莫及。现在反制裁的对象，是10人4团体，围绕的就是出台对中国制裁的那些人，算是往粪坑里撒尿，淹不死几只苍蝇，倒是激起苍蝇群起而攻之。是不是好的选择，可以商榷，但肯定是个迅速并且有力的选择，而且未必就是最坏的选择。

在欧美的调门已经同步到了“种族灭绝”的阶段，他们自己已经很难从这个梯子上下来了。台阶倒是有，中国承认错误，或者是这些清流下台。两边都做不到。

这还不同于六十年代，当时对中国妖魔化的一个重要说辞是中国通过金三角往欧美输出毒品，那个时期的杂志合订本里隔两期就得来一次，跟例假差不多准。在苏联大魔头的阴影下，这套鬼话随着中美解冻，迅速消失，在杂志上再也没人提了。现在中国就是大魔头，欧美好不容易削出一把桃木剑，绝没有自行折剑的可能。

中欧关系，即便做到最好，也不过是政冷经热，但“种族灭绝”这一招出来之后，中国被贴上全民原罪的标签，在欧洲市场实现产业链升级，品牌建设几无可能，无法实现从质平价廉到质优价优的飞跃。如果一辈子是打工做苦力的命，污染毒害自己，还要挨骂，永无出头之日，这种奴隶的日子其实反也就反了。

共识一旦形成，很难打破，只能加剧。这种情况下，不捅马蜂窝，马蜂会变个法蜇人，捅马蜂窝，马蜂也还是蜇人，唯一不同的是，就是原先指望和马蜂讲和，从马蜂窝里掏出二两蜜的人，也只能跟着干而已。用捅马蜂窝来凝聚共识，其实可以有。