Table: news
User: dreamable
Created at: 2021-09-01 06:01:10 UTC
Updated at: 2021-09-01 06:01:25 UTC
Reference:(Table ID 4, Record ID 1463)

标题 :
阿富汗为什么不是中国的陷阱
类别 :
政治
内容 :

美国完全撤出后,中国成为阿富汗的最主要域外势力,中国将重踩阿富汗这个帝国陷阱的说法也此伏彼起。中国始终与塔利班保持接触,也始终保持距离。即使在现在,中国也没有如塔利班期望的那样,立刻给予外交承认,立刻启动全面合作。塔利班2.0与塔利班1.0有显著不同,但中国还需要时间、尤其是塔利班的具体行动来确认。中国是睁大了眼睛、带上望远镜和放大镜来到阿富汗的。但这还不是中国不会重踩阿富汗陷阱的主要原因。


新中国早就宣布和平共处五项原则:

1.    互相尊重主权和领土完整

2.    互不侵犯

3.    互不干涉内政

4.    平等互利

5.    和平共处


中国不是说说而已的,中国确实是这么做的。尤其在近20年,西方经常试图对中国施压,要中国出手干涉朝鲜和缅甸内政,中国坚决顶住了。中国更是在保卫主权和内政自主上,坚决顶住西方的压力。


和平共处五项原则的核心是尊重主权和不干涉内政,这其实不是中国的发明,主权原则在威斯特伐利亚和约时代就确立了。但对于主权的尊重还是以实力为基础的。在实力相当的国家之间,互相尊重主权、不干涉内政水到渠成。在实力悬殊的国家之间,是否还能坚持互相尊重主权、不干涉内政就不好说了。西方从来没有做到过,还正是只有中国做到了。


或许有人认定,这是出于中国抵制西方政治压力的需要,出于抵制西方压中国和平演变的需要,或许不是没有道理,但这是中国对外的。轮到中国在客观上有条件对其他国家施加压力、以促成对中国有利的改变时,中国依然坚持尊重主权、不干涉内政,这就不好用抵制西方压力来解释了。


这是因为中国从自己的经历认识到,各国有自己的历史和文化,有自己的经济社会发展现状。不管是外来力量,还是内生力量,都不能无视历史,超越现状,不能以貌似正确但脱离地气的顶层设计强迫实现超前于现实的社会变革,而是必须尊重本国人民和经济社会现状的选择,才有可能使得任何社会变革获得成功。这是从鸦片战争到现在,中国悟出的最大道理。改革开放的过程正是搭脉摸索现状的过程,摸着石头过河就是在摸现状。这个道理不仅对中国适用,也对外国适用,因此是中国外交的基准原则。


从70年代到现在,除了塔利班主政的90年代,阿富汗一直是实行世俗化的。阿富汗妇女穿着时尚的超短裙在喀布尔街头的图片已经很出名了。任何社会都有领先潮流的人,问题是要有人跟上来,才成为主流。但是在阿富汗,世俗化最终没有成为主流。


苏军侵阿期间,圣战者以宗教为凝聚力,以抗苏为号召,最终把“不信安拉”的苏军赶出了阿富汗。战后,圣战者的腐败和胡作非为最终激起塔利班的反击,更加虔诚、笃守教规的塔利班上台,但最终也因为倒行逆施而被美国特种部队、空中力量伙同北方联盟联手打到托拉博拉山洞里去了。然后就是美军占领20年,再次推动世俗化。然而,塔利班以宗教为凝聚力,以抗美为号召,最终把“不信安拉”的美军也赶出了阿富汗。


塔利班的“复辟”很说明问题。几十年的世俗化,尤其是近二十年对塔利班的妖魔化,并没有使得阿富汗摆脱宗教的力量。在西方语境里,塔利班是靠胁迫才卷土重来的,这是说不通的。在塔利班刚从山洞里爬出来的时候,美军和阿富汗政府军控制各地和所有人口中心,打破塔利班的胁迫太容易了。但塔利班越打越壮大,美军和政府军反而越打越缩回大城市去了,美军最后索性一路缩回喀布尔的绿区,连省会和交通要道城市都放弃了。这只可能是一个结论:美军及政府军得不到阿富汗人民的支持,而塔利班至少在反对美军占领这一点上得到人民的支持。美军空降的西方民主和生活方式不得到阿富汗人民的大多数的认同,这也是超越阿富汗的社会发展现状的。


但塔利班不是现代政治组织,塔利班领导下的阿富汗难以成为现代国家,这也是事实。问题是,这是阿富汗人民的选择,外界必须尊重,并和平共处,中国身体力行。


但和平共处也是有条件的,互相尊重主权和不干涉内政是双向的。中国对塔利班统治下的阿富汗尊重主权和不干涉阿富汗内政,尊重阿富汗人民的选择,塔利班也必须尊重中国人民的选择,尊重中国的主权,不干涉中国内政。具体来说,就是隔断与疆独的关系,隔断与ISIS和巴塔的关系。


这对塔利班或许有一个心路历程。中国也有过革命输出的年代,但很早就放弃了这样错误的做法,中国与邻国的关系正常化在很大程度上是从放弃革命输出开始的,。放弃宗教输出是塔利班要立身于世界的必由之路。塔利班已经承诺了,现在就看是否做到了。


但塔利班的组织性、纪律性是一个疑问,高层决定的政治路线,到基层是否能得到贯彻,这关系到塔利班作为整体是否能做到承诺。


中国共产党和红军在江西时代未必铁板一块,但长征把不坚定分子都筛除出去了,陕北的老红军是一支具有坚强信念、严密组织和钢铁纪律的队伍,这是中国走上社会主义现代化的开始。这不等于不犯错误,但强大的凝聚力和执行力意味着令行禁止、一往无前、不忘初心、有错必究。


塔利班的组织性、纪律性外界所知不多,塔利班是否能在权力的诱惑下不流于腐败也只有时间才能证明,但塔利班1.0也不是因为腐败而被打进托拉博拉山洞的。塔利班从被击溃、重组到现在,也经历了20年残酷斗争的磨练,直到不久前,都不存在下山摘果子的合理期望。对塔利班的组织性、纪律性应该有合理的认识。


但说到底,这是阿富汗的问题,不是中国的问题,中国与之合作的永远是全体阿富汗人民,而不只是某一政治组织或者力量。只有阿富汗人民才能决定阿富汗的道路和未来,中国在阿富汗的利益很简单:

1、    互利互益的经贸和文化往来

2、    互相尊重主权和不干涉内政


塔利班隔断与疆独的关系,一切都好说,帮助阿富汗人民重建家园是中国乐意做的,也是中国擅长做的。中国与理念不同的邻国和平共处、在保持经贸联系的同时拒不干涉对方内政的政策是一贯的,是有先例可循的,如朝鲜和缅甸。这是塔利班热衷于邀请中国参加重建阿富汗的最主要原因,也是阿富汗不是中国的陷阱的原因。

点评 :