这位是来自肯尼亚的基普乔格（Eliud Kipchoge）。2019年10月12日，他在维也纳跑了次全马，用时不足两个小时。

这种魔鬼配速，此前没人能做到。然后体育界就炸了。所以他是怎么做到的？耐克倒是有个答案。

这双“破2神鞋”真的这么神奇吗？

42.2千米的全马，要跑进2小时，是个怎样的概念？有人做了实验...... 

不过，这样的速度的确存在理论上的可能。譬如有生理学家（Michael Joyner in 1991）做的模型推演出人类跑进2小时是可能的。

但2014年《跑者世界》杂志模型预测，按照人类生理自我进步的程度，破2的事情，要等到2075年。

可耐克等不及了。2016年，耐克宣布“破2计划”，找到3位当时状态最好的马拉松运动员，为他们定制新跑鞋，基普乔格就在其中。

在一项耐克资助的研究中，这款跑鞋被发现可以降低运动员4%的能耗。 

所以是鞋子的功劳吗？我们仔细来看录像回放，基普乔格“破2”的秘诀，全在画面里。

这是基普乔格跑到差不多半程的时候。注意啊，他虽然明显落后，但画面中的黑衣人，其实都是队友。

相信看过四驱兄弟的小伙伴一下子就懂了。

为了追求最佳气动，前面的这群工具人，负责挡风导流。

后面还有2个人充当“尾翼”，基普乔格就像坐在一辆车里在跑。

虽说这种阵法在环法、短道速滑赛场都能见到，但毕竟人家是有对手。但在维也纳，基普乔格没有对手，有多达41名选手给他挡风。

队伍前面还有一辆车阻风，车尾还有跑入2小时所需配速。

包括场地设计、温度湿度，可以说，为了保证基普乔格能够跑入2小时，组织方进行了堪称“登月级别”的准备。各种变量都把控好，就像是一台设计好的实验，为的就是得出想要的结果。

同时，耐克的新鞋不断问世，都和这几场试验有关。

从外媒透露的专利来看，2019年他穿的这双鞋内置3块碳板，鞋底部分不同常规地高出4到5厘米，据测算每一步都能返还跑者4%的能量，不管是从外形还是性能来说，都很有噱头。

别说，运动员还挺买账。去年2月28日0点，这双鞋标价250美元在美国国内发售，当天美国举行的奥运会预选赛上，这双鞋就充满了赛场。

甚至有人不惜“穿黑鞋”，签约别的品牌选手，把耐克鞋涂黑，穿上就跑了。

不过，新鞋问世后，至今还没人能在全马比赛中跑入2小时。世界纪录依旧停留在2018年。

为啥？因为他们穿的并不是基普乔格用来破纪录的那双鞋。

时间回到2019年10月12日，基普乔格成功“破2”后，脚上这双鞋，立刻引发争议。

同时，不停有媒体认为此举就是耐克的“市场营销特技”。

以至于引起了国际田联的关注。

当时距离奥运会马拉松预选赛不足4个月，国际田联突然介入，打破了耐克新鞋打算在奥运会上亮相的所有准备。

2020年1月底，国际田联认定比赛用鞋跑鞋鞋帮必须小于40毫米，里面只能塞一块碳板。而耐克最终发售的“破2神鞋”，鞋底高度改成了39.5毫米。

也就说，那场马拉松成绩不能算，那双“破2”原型跑鞋，还被认定不合规。

没有量身定制的原型鞋加持，基普乔格后来在去年10月的伦敦马拉松上，最终排名第八。

而至今，Nike依旧给新鞋打上“破纪录跑鞋”、“159精神”等标签。

要说田径，其实是这家公司的基石。俄勒冈州尤金市的Hayward田径场，这里是一切美梦的开始。

40多年来，这家公司也不断往田径场上砸钱。2009年起，耐克每年都会给美国田径协会1000万美元。

耐克甚至还自掏腰包，在2001年组建组建长跑梦之队“俄勒冈计划”，目的就是为了提高美国长跑整体成绩。然而自从计划起，梦之队背后就不断有美国反禁药组织调查的身影。

直到2019年10月，实锤来了。“俄勒冈计划”总教练Alberto Salazar因禁药风波，被禁赛4年。

同月，“俄勒冈计划”被叫停。

次月，又有人实名举报俄勒冈计划虐待女运动员。

更高、更快、更强。想要提高运动员水平、刷新各种数据，方法有很多。但竞技体育需要公平公正。同样，消费市场也需要一个透明公开的环境，然而这一点，耐克有愧于中国消费者。

2004年，耐克在国内制作了一支名为“恐惧斗室”的篮球鞋广告片。里面一些中国龙、飞天女子等中华元素都变成了反派角色，涉嫌辱华，直接禁播。

2011年，耐克被爆本土销售的某款球鞋有2个气垫，销往中国的只有1个。

2017年的315打假晚会，耐克再次以“中外有别”登场。这次干脆没有气垫——说好的气垫，实际上是实心胶底。

结果今年又发生新疆棉事件。耐克不解释、不道歉，将矛盾转嫁给中国市场内部消化，将不作为视作危机公关中的策略。

说到底，市场营销才是耐克的核心竞争力之一，售后并不是。耐克可以有创造神话的傲慢，是因为它把控了营销话语权。而同样的傲慢，也让耐克可以无视消费者的感受。将来，如果我们本土的品牌无法挑战这种话语权，无法崛起，那耐克依旧可以吃饭砸锅，同时三番五次从危机中脱身。

欧洲超级联赛正式成立

其实从事实来看，欧足联在普拉蒂尼时代推出的FFP（财政公平政策），已经看似是保护中小球队的圣母政策、然而质却是永保top10豪门在欧洲足坛的垄断性高位、限制欧洲以外资本的涌入、防止中下游俱乐部通过巨额注资而短时间崛起并冲击现有格局的维护垄断之策。

此后，又为了照顾连年不利的意甲，强行给予了意甲雷打不动的四个欧冠名额。

但即便如此，那帮豪门寡头们还是不满意，欧超联就这样被酝酿了。

欧超联的雏形最早是在2016年由拜仁首席法律顾问格林格牵头设计，该寡头赛事不但是一个没有降级之忧的伊甸园，更令人发指的是四家塔尖巨头的初始持股比：皇马持有18.77％，巴萨持有17.61％，曼联为12.58％，拜仁为8.29％——这就是永葆权贵啊。

一旦成真，从此全世界最优秀的球员都会被他们优先吸纳，他们的赛事版权价值无人能敌，他们的足坛领先地位无人撼动，属于躺在账本上剪息票。

这是赤裸裸的“先上车的人要拼了命踹下后上车的人”。

毕竟莱比锡顶着红牛logo在德甲踢得风生水起，哪家老豪门看着不后背生津？十年前，莱比锡还只是个东德地区的业余球队，在德甲他们也许还涉及到“足球纯粹性”这一体育伦理问题，但一旦进了欧冠，那就是彻底触及精英豪门的蛋糕的问题了，老豪门们绝不允许。

什么“足球是全人类的运动”、什么“每个人都可以有足球梦”、什么“足球没有高低贵贱”……统统放屁！

这个世界就是这么血淋淋。

然而真到了所谓“欧洲超级联赛”的启动阶段，拜仁慕尼黑退出了，且法甲的巴黎圣日耳曼也完全没有响应。不得不感叹：法德，还是“老欧洲”啊，这俩国家才是欧洲真正的心脏和压舱石，南欧帮和脱欧的英国真的一言难尽。

上一次法德联合对抗英岛，应该就是2003年面对布莱尔和小布什打伊拉克，时任德国总理施罗德明确表示“德军不会参于伊拉克行动”。

于是时任美国国防部长的拉姆斯菲尔德指责道：“德国，古巴，利比亚，这三四个国家，他们什么也不干”、“德国是一个问题，法国是一个问题。”

这一次，德国和法国又成了“问题”，然而在我看来他们是相对正义的。

拿英国的曼城来说，它原本是欧足联一系列保护豪门政策（比如FFP）的受害者，因为账目问题被罚款不止一次，伊蒂哈德的球迷也不待见欧足联，每个欧冠主场都在赛事主题曲奏响时狂嘘，反过来欧足联更腹黑，自打曼奇尼麾下打进欧冠以来没有哪次不是死亡之组、没有哪次淘汰赛不抽豪门……

但是现在经过索里亚诺与贝吉里斯坦的经营、从“粗放模式”进入“专业化深耕模式”之后，曼城蜕变成了“工贼”，竟然也从“后上车的人”变成了高高在上的“先上车的人”。

足球世界里，根本不存在什么“阶级斗争思想”来指导小球会去造反、去反垄断，反而甚至会出现博斯曼法案、“财政公平政策”这种维护权贵利益的组合拳：前者帮助豪门挖空小球队的青训菁英，后者帮助豪门稳固优势、阻止小球会凭借外资注入而迅速崛起。

疫情，更是加剧豪门的危机感，报团垄断的欧超联加速出炉。

当前国际垄断资本式微，导致整个西方世界都在迈向孤立主义和保守主义，表象的体现就是头部塔尖的食利阶层，开始要给既得利益建立护城河，阻止下层的低端群体实现阶级跃升。

去年欧冠16强全部来自于五大联赛，菁英的资源集中导致两极分化逐年加剧，这种情况短时间难改。

纵观这十年，非五大联赛球队闯入欧冠16强，其中比较多的，波尔图6次、泽尼特3次、顿涅茨克矿工4次，也属于资源广泛、财富体量巨大的二级豪门。

这个世界上，参与足球运动的职业从业人口与潜在辐射人口近十亿，但这十亿人中并不是每个人都能踢成梅西的。巴萨皇马曼联们想要将全世界的梅西都搜罗在自己旗下，这是疫情危机下的应激反应，但绝非长远之计。

一旦南美和非洲贫民窟的孩子们、北美和西欧的富二代们都不约而同地发现“一旦自己踢不成梅西，基本等同于失业、等同于青春荒废”，这将是世界性的足球人口滑坡。

届时，所谓被巴萨皇马曼联握在手里的「梅西」，其水准也会远远低于今天这个梅西，这项运动真的开倒车了。

【文/观察者网 丁悦】

发现日本运动员村给选手们准备的菜单中，赫然出现了福岛比目鱼，韩国运动员“不干了”。

韩国《中央日报》6月29日报道，日本东京奥运会和残奥会组委会宣布将使用全日本47个都道府县的特产为运动员村餐厅供应食材，候选名单上还出现了福岛比目鱼。

对此，韩国代表团表示，为保障运动员的饮食安全，决定对运动员村提供的食物食材进行严格把关，决定给韩国运动员自备盒饭。

韩国《中央日报》报道截图

韩国大韩体育会6月28日在忠北镇川国家代表运动员村举行了记者会。

韩国奥运会代表团长张仁华表示：“我们已经在运动员村附近成立供餐中心，把必要的食材已经运到当地，需要保持新鲜度的水果、肉类和鱼类将从当地挑选经过检验的食材使用”，“我国代表团前往赛场或训练场地时，将为大家提供盒饭”。

2016年巴西里约奥运会期间，韩国就在距离奥运村15分钟车程的地方设立韩国屋，在赛事期间为运动员和代表团高管提供了4000份韩食盒饭，帮助提高代表团的竞技水平。

大韩体育会会长李起兴表示：“国际奥委会正持续与世卫组织和国际原子能机构等一起探讨使用福岛产食材的问题……在相关机构对食材进行谨慎探讨后，我们将对本国运动员摄取海鲜类食品时需要注意的问题进行培训”。

同时，对于奥运会运动员村内的防疫措施，李起兴说，将在7月8日举行韩国代表团成立仪式之前对运动员进行相关培训，确保每名运动员都能了解相关措施，并将与疾病管理厅商议，派出3名以上防疫专家一同参加奥运会。

大韩体育会会长李起兴6月28日在忠北镇川国家代表运动员村举行2020东京奥运会媒体日记者座谈会，图为李会长正在发表致辞。图片来源：韩联社

韩国前运动员村村长李艾丽莎在28日接受KBS广播节目采访时批判了日本的做法，她说：“听说菜单中有福岛比目鱼，令我大吃一惊”，“真不知道日本从哪里来的自信”。

她表示，“我国代表团在北京奥运会(2008年)上也是自带食材食用”，“这次需要最大限度缩减入境人数，做起来可能会有些困难”，对相关情况表示担忧。

日本奥组委拒绝公开具体信息，表示为保证食材的供应量，将在运动员村开村前决定各种食材的供应来源，现在还无法对相关问题作出回答。

福岛方面则打算利用奥运会宣传福岛产食品的安全性。

据韩联社报道，负责东京奥运会和残奥会食品供应的福岛县政府工作人员表示，正在准备盛夏当季的数十种食材，向东京奥组委提交的食材名单包括来自福岛的桃子、西红柿、猪肉和鸡肉等。这名负责人补充说，还有提供比目鱼、鲣鱼干、虹鳟鱼、蛤蜊等食品的意向。

福岛县的负责人希望奥运会选手们能为福岛食品做宣传，说：“原本我们希望普通游客也能直接到福岛品尝各种美食，因此进行了各种准备工作”，“现在(由于禁止入境措施)，外国人无法现场观看比赛，只能寄希望于各国运动员对外传达‘福岛美食丰富，等新冠肺炎疫情结束后一起去吧’的信息”。

日本福岛县特产比目鱼介绍

2011年3月福岛核泄漏后，韩国就宣布全面禁止进口日本福岛等8县的50种水产品，韩国大型超市也停止售卖日本生产的海鲜商品。今年4月，日本宣布将核废水排海，遭到韩国强烈抗议。韩国各大超市宣布继续不销售日产海鲜，韩国海洋水产部表示，打算对日产海鲜进行原产地追溯监督，对8项重点管理品种全部进行检查。

消息一出，不少韩国网友怒了，号召抵制东京奥运会。

有韩国网友打出了抵制东京奥运的图片，并说：“日本奥运会食谱公开福岛比目鱼，真是令人担忧。”

有韩国网友说：“东京奥运奥运村的福岛食品，入围名单上有比目鱼。日本拿奥运运动员当试验品。韩国可以抵制奥运会。如果不行，直接从韩国采购原料。”

“日本731部队拿韩国人进行的生物实验，现在要实施在参加奥运会的选手们身上了。”

“日本真是疯了。有新冠病毒，还办奥运，食材还是福岛的……”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

（观察者网 讯）日本《每日新闻》7月8日晚消息，东京奥组委已作出决定，东京都及其周边的埼玉县、千叶县、神奈川县四地范围内，所有场馆举办的奥运会比赛均已放弃接纳观众入场。

每日新闻截图

随着东京奥组委作出的上述决定，意味着耗资1569亿日元改建的新国立竞技场、耗资370亿日元建造的有明竞技场等人气比赛场地内，观众将无缘于现场观看比赛。根据各个比赛场地所承办的项目，乒乓球、柔道、排球、体操等热门比赛项目将受到影响。

部分受影响体育场馆 图自朝日新闻

部分受影响体育赛事 图自朝日新闻

此外，据日本广播协会（NHK）8日晚消息称，部分足球比赛以及马拉松、竞走、棒球、垒球等比赛项目将在北海道、宫城县、福岛县等其他地区举办。因此，这意味着些比赛目前还尚未改为“无观众”模式。不过，据共同社8日晚消息，北海道目前正在向“无观众”模式调整。

东京奥组委主席在宣布此事时称“做出了一个非常艰难的决定”，并致歉说，“不得不以非常限制性的形式（举办奥运）非常遗憾。对于购入门票的人、各地民众表示非常抱歉。”

桥本圣子 视频截图

此前，关西大学名誉教授宫本胜浩名誉教授曾测算，如果以空场形式举办，那么经济损失将超过2.4133万亿日元。东京奥组委事务总长武藤敏郎还曾在6月21日的记者会上表示，（如果空场）奥运·残奥会预计900亿日元的门票收入“可能会损失一半”。

另据野村综合研究所的木内登英计算，如果空场举办奥运会，那么门票收入会损失，有关的消费也会减少，经济损失将达1468亿日元。

随着2021年奥运会开幕日（7月23日）临近，日本新冠疫情近期又有暴发迹象。7月7日，日本全国新增新冠肺炎确诊病例2191例，单日新增自6月10日以来、时隔大约4周再次超过2000例。其中，东京都新增确诊病例920例，自5月13日以来、时隔近2个月再次超过900例，单日新增在日本各都道府县中也是最多。

对此，日本政府8号宣布包括东京在内多地再次进入紧急事态。

而面对反复暴发的疫情，以及东京奥组委迟迟不对“是否空场举行奥运会”做出决定，包括佳能、东京海上日动火灾保险和味之素在内的十几家赞助商对主办方的“临时决定”感到沮丧，以及在“是否允许观众入场”的问题上的拖延，因此这些赞助商正在取消或缩减与东京奥运相关的展位和推广活动。

【文/观察者网 熊超然】还有4天时间，因新冠疫情推迟一年举行的2020年东京奥运会即将开幕。在这之前，赛事相关人员被检出阳性的事件陆续被曝出，人数已达58人。

目前，日本国内，尤其是东京都地区疫情仍在扩散，人们对于赛事防疫依旧感到担忧。然而，国际奥委会独立专家组的首席卫生专家布莱恩·麦克洛斯基（Brian McCloskey）7月19日在新闻发布会上表示，这些情况在意料之中，现阶段的感染人数比最初预想的要少。

此外，奥运村内也已出现了运动员阳性病例，外界极为关注奥运村是否安全。对此，国际奥委会的专家回答“安全”，但他也坦承，无法肯定本届赛事一定没有运动员被感染的事件发生，只能说目前采取的措施会降低这一风险发生的可能性。

路透社报道截图

据路透社7月19日报道，东京奥运会临近开幕，但运动员及相关人员新冠病毒检测呈阳性的情况正不断增加。

例如，美国网球女运动员可可·高夫（Coco Gauff）在即将出发前往东京前被检出为阳性；韩国前乒乓球奥运冠军、国际奥委会运动员委员会委员柳承敏在17日抵达日本后所做的检测结果也呈阳性，目前正在酒店接受隔离。

由于本届东京奥运会是在疫情全球大流行仍未消退的大背景下举行的，因此国际奥委会成立了一个独立专家组，由其中的公共卫生专家担任赛事防疫顾问，向赛事组织者提供防疫方面的建议。

该专家组领头人和首席专家是前英国公共卫生部全球卫生事务总监布莱恩·麦克洛斯基（Brian McCloskey），他也曾参与过2012年伦敦奥运会的卫生领域工作。

英国政府官网上对于布莱恩·麦克洛斯基的介绍页面

7月19日，麦克洛斯基在一场新闻发布会上表示，目前发现许多阳性人员的情况是意料之中的事情，对他们进行病毒检测就是筛查出新冠确诊患者的一种方式。

“我们及早地发现他们，把他们从其他人中间区分出来，这是意料之中的事情。每一层的筛检措施都降低了风险，我们看到的（感染）数字更低，也许比我们预想中的要低。”

麦克洛斯基表示，他不能百分之百地肯定奥运赛事中没有运动员会被感染，但目前已经采取的措施已经显著降低了这种风险发生的可能性。

虽然东京奥运会开幕已经“箭在弦上”，但还是有一些批评人士指出，奥运会不应该在疫情大流行期间举行，许多日本民众也很担心，这届赛事可能会成为一次“超级传播事件”。

在距离开幕还有4天的此时，日本《朝日新闻》（Asahi Shimbun）的一项调查数据显示，有68%的受访者对奥运会组织者控制新冠病毒感染者人数的能力表示怀疑，有55%的受访者则表示反对奥运会继续举行。

当地时间7月16日，日本东京街头部分民众要求取消东京奥运会。图自澎湃影像

而在被问及各国运动员入住的奥运村是否安全时，麦克洛斯基说：“是安全的……你在奥运村里待的时间越长，检测出阳性的可能性就越小，因为我们正不断筛检人群。”不过，他并不想给出明确数字，把病例数控制在多少才算是一届“成功的奥运会”。

“我们不会给出具体数字，预测是不可能的。我们需要做的是（确保）数量尽可能少。不管（感染）人数是多少，重要的是我们要尽快找到这些人。”麦克洛斯基说道。

路透社指出，东京奥运会的赛事组织者不仅要找到感染者，还必须将所有与感染者有过接触的人追踪到，并确保他们在赛前接受隔离和病毒检测。

在19日的新闻发布会上，麦克洛斯基没有排除与感染者密切接触的人也许会被排除在奥运会之外的可能性，并表示，“所有措施都已就位……会降低（病毒）传播的风险。”

据日本广播协会（NHK）19日报道，东京都今天通报新增新冠肺炎感染病例727例，新增死亡1例，近7天平均日新增1100例。截至目前，东京都累计确诊人数达189843人，累计死亡人数达2270人。

东京都疫情仍在急速扩大中，19日（周一）较上周一新增感染病例多225人，截至目前，已经连续30天日新增较上周同日有所增加。最近7日平均新增确诊是上周的145.4%。

NHK报道截图

7月18日，东京奥组委宣布在奥运村内首次出现运动员阳性病例，两人检测呈阳性。但并未公布运动员国籍等详细信息。

而据日本TBS电视台7月18日深夜消息，南非奥委会证实在奥运村检测呈阳性的两名运动员均为本国足球队员。同时检测呈阳性的还有一名南非队负责分析录像的工作人员。

7月19日，据NHK消息，千叶县印西市当天又宣布，在市内进行集训的美国女子体操代表队的一名选手被确认感染了新冠病毒。

据悉，确诊选手是一名10多岁的美国女子体操运动员，她在入境时的核酸检测结果为阴性，但在18日进行的简易检查中却呈阳性，之后又进行了核酸检测，19日凌晨被确认感染。

自7月1日至今，东京奥组委通报的与奥运会相关的阳性人员已达58人。2020年东京奥运会开幕式将于北京时间2021年7月23日19时至22时30分在东京奥林匹克体育场举行。

中国台湾代表团的官员坐商务舱赴日，运动员却是坐经济舱，地区领导人蔡英文和苏贞昌出面道歉了。

这事还没有完↓↓

官员住四星级酒店，运动员住三星级酒店……大陆代表团个别项目运动员住“海景大饭店”。

台湾运动员戴资颖入住的酒店/ 图自官网

戴资颖本人社交账号晒出的图

中国大陆帆船帆板队在神奈川入住的酒店

又是鲜明而惨烈的对比，台湾媒体形容，岛内网民得知自己的运动员受到如此待遇都是“气炸”。

可是他们的反应却很搞笑：选择去给运动员下榻的酒店刷五星好评。

有岛内媒体人爆料，昨天（19日）晚间开始，有一批账号涌入谷歌评分页面给明星运动员戴资颖下榻的酒店刷五星好评，直接让酒店评分从原来的3.3上涨到4.4。

这位媒体人给出猜测，认为可能是民进党网军所为。

但是也有台湾媒体给出别的说法，称刷好评是为了反讽台当局，是不满的台湾网民在自嘲。

这个台湾网民说得挺好的，“刚看到这个超傻眼的，是评价洗高了房间会自动加大？设备会自动升级？谷歌评价本来应该是给旅客考量的条件，结果这个条件是做票做出来的？……我只看到台湾人自卑引起的自大有多悲哀……”

【文/观察者网 郭肖】今天，中国选手李发彬多次刷屏：为中国队再添一枚金牌后，他在赛场上“金鸡独立”式的举重姿势刷屏，令人赞叹，领奖台上，他“盯紧”口罩的样子再一次让观众竖起大拇指，“不仅专业能力强，防疫意识也很强。”

仔细看，一开始，三个选手站在领奖台上，只有冠军李发彬戴着口罩，合影时，他先将口罩拉到了下巴的位置，在旁边选手的提醒下才“迫不得已”拿下了口罩；

仅仅几秒后，左边的选手还在摆姿势，右边的选手看到李发彬有举起手的动作，也准备再次举起奖牌拍照，没想到，李发彬已经以迅雷不及掩耳之势，戴好了口罩，还不忘把鼻子处捏紧一点……

有眼尖的网友发现，仅仅是拿下口罩的那几秒钟，李发彬都看起来像是在憋气；

“拍好了吧？我可要戴口罩了”

“在戴口罩这一点上，没有人比我更快”

旁边的运动员：什么情况？

完整视频戳↓

疫情当前，东京奥运会官方曾明确规定，运动员、颁奖者和志愿者必须全程佩戴口罩，据路透社报道，今天，规定又有了变化：运动员在所有比赛场馆均须佩戴口罩，唯一例外是领奖台上，选手们可以摘下口罩最多30秒，以便拍照。

今天上午，这项规定立即被付诸实践。游泳男子400米个人混合泳决赛中，美国选手卡利什夺得金牌后，与银牌、铜牌获得者合影时，并未戴口罩。

国际奥委会发言人随后就此表示，该行为符合新规定。因此，从这一点来说，和李发彬合影时，拿下口罩确实无妨。

然而，众所周知，东京奥运会刚刚开始，已经有多人因新冠退赛了。

奥运会开始当日（23日）的赛艇比赛后，一名荷兰运动员核酸检测呈阳性，随即退出了比赛。

昨天（24日），女子沙滩排球项目的首场比赛被取消，原因是捷克队有一人确诊新冠肺炎，其搭档一同被隔离。最终，其对手——东道主日本队不战而胜，自动晋级。

今天，西班牙奥委会发表声明称，西班牙高尔夫名将、世界排名第一的约翰·拉姆因新冠检测结果呈阳性，将退出东京奥运会。

此外，今天，东京奥组委通报，又有10名东京奥运会相关人员新冠病毒检测呈阳性。截至目前，东京奥组委共通报132名东京奥运会相关人员新冠病毒检测呈阳性。

严峻的疫情+略显宽松的防疫之下，中国选手李发彬严谨的防疫态度得到了更多网友点赞，“永远不要小瞧中国人的防疫精神”。

【文/ 观察者网专栏作者 陈经】

一．美国奥运金牌的主项与附项

美国历届奥运代表团规模基本是各国最大，体现了世界最雄厚的体育实力。但是美国金牌分布也有自身一贯的特点，抓大不放小。田径游泳两个主项，再加两三个2-3金的附项，再加10多个项目中的零星金牌。一般有3-6个球类项目金牌，在各国里表现最好。

相比之下，中国是六个优势项目，跳水、举重、乒乓球、羽毛球、射击、体操，但缺少10金以上的大项。中美优势项目分布很不相同，只在射击、体操上有时有直接竞争。中国游泳对美国的挑战，就是最紧张的直接对冲了，很罕见。

其实分类分析美国的金牌，也并不是说主项每次都能碾压，也会进入低谷期，靠传统小项优势撑住。这次中国与美国金牌榜首争夺战空前激烈，打到最后一天，也是有历史根源的，并不需要用“美国队服药周期被打乱”之类的戏言来解释。

美国抓大，就是抓金牌最多的田径和游泳，这也是符合统计规律的。美国在一半以上的田径项目能得到奖牌，大部分项目能进入决赛，遥遥领先世界各国。游泳项目美国优势更大，金牌有时能占到一半。这两个优势没有国家能相比，只是在游泳项目上，借悉尼奥运崛起后的澳大利亚有时能与美国组成双头局面。

东京奥运会田径项目多达48个，男女项目基本对称。

径赛是100米、110米栏（女100米栏）、200米、400米、400米栏，800米、1500米、3000米障碍、5000米、1万米、20公里竞走、马拉松、男50公里竞走，再加上4*100、4*400两个接力。本届新增加了一个男女混合的4*400接力。

田赛是四个跳跃项目跳高、撑杆跳高、跳远、三级跳远，四个投掷项目标枪、铁饼、铅球、链球。还有全能项目男子十项全能，女子七项全能。

东京奥运会游泳项目多达35个。“仰蛙蝶自”四种泳姿里，自由泳主打，加混合泳与接力，男女项目全面对称。自游泳是50米、100米、200米、400米、800米、1500米，还有4*100、4*200两个接力。仰、蛙、蝶各有100米和200米两项。个人有200米、400米混合泳。

还有3个混合泳接力，四男和四女的4*100混接，以及2男2女的4*100混接。相比上届加了3金，自由泳增加了男800、女1500弄成对称。

新加的男女混合、泳姿也混合的接力比较热闹，美国闹出数学笑话，派女蛙和男自冠军，打别国男蛙女自，没赛就输1秒多。

游泳的多金高手一般是特性接近的自由泳与蝶泳都顶尖，就能搞混合泳，再加上接力。菲尔普斯的北京8金奇迹，就是200自、100蝶、200蝶、200混、400混、4*100接力、4*200接力、4*100混接。菲尔普斯四届奥运分别6金、8金、4金、5金，23金遥遥领先，第2名才9金。23金里其实10个是接力，是借助美国整体实力的。

因此，相比田径，美国在游泳上更容易搞出较大优势，游泳金牌一般比田径还多。主要原因是接力比较多，整体实力占优的美国更容易捞金。在人才培养上，搞出两三个超级高手，配上三五个金牌选手，就能席卷金牌了。

本届澳大利亚就是靠女队的仰泳高手麦基恩、自游泳高手麦基翁，各得三金，还有200自、400自的蒂特玛斯，搞到了9金，只比美国少2金。

美国本届就是靠5金的菲尔普斯接班人德雷塞尔（50自、100自、100蝶、4*100自、4*100混），加上长距离800、1500的女队莱德基、男队芬克，搞到11金。所以美国游泳比较忌惮中国孙杨这种一人能搞多个项目的高手。美国和澳大利亚成双头，就意味着女队被抢了很多金，成绩偏差。

田径个人要搞多金就难太多了，博尔特100、200、4*100的三金模式，三届奥运8金，是人类所有运动MVP级别的表现。短跑、中跑、长跑，不太可能兼项。一届奥运田径能搞两金的人，都是不得了的。

美国田径需要一个个项目都有人，靠众多顶尖高手去争金夺银，不容易把金牌占比做太高，上届里约奥运13金就是很好的成绩了。东京奥运7金12银，被抢了不少金牌。

美国还有篮球、沙排、女足、女水等大球优势项目。传统上美国奥运主打就是“田径+游泳+大球”，也是美国媒体宣传中的奥运“主流”项目，似乎其它的金牌是小众的，或暗示说是美国人不在乎的。

其实其他小项对美国并非不重要，更不是不要，每届也能凑出好几块金牌。只是美国优势没有那么大，就不搞成宣传重点。

美国近几届奥运，超过1金的小项有：射击、体操、摔跤、网球，本届增加了自行车、高尔夫球。其它得过金牌的小项有拳击、跆拳道、自行车、赛艇、帆船、击剑、跳水、柔道、小轮车、冲浪等等。这些算是附项，优势小项一般2金，发挥好了有3金实力。

东京奥运美国在田径游泳主项拉胯的情况下，能和中国争金牌第一，靠的就是历届表现最强的附项。射击、摔跤3金，体操、高尔夫2金，这就是10金，起到了关键作用。

美国也有弱点，有超过10个项目是从来都没啥竞争力的，近四分之一，并不是什么都强。例如乒乓球、羽毛球、蹦床、花样游泳、举重、七人制橄榄球、曲棍球、射箭、手球、现代五项、艺术体操等等。美国跳水也只是历史上还可以，近年来中国优势太大。

中国跳水、举重、乒乓、羽毛四大优势项目，美国基本进不来，这几项就要差中国约20金。中国田径、游泳也会搞一些金牌，所以差不多就拼掉了美国的两个主项，还能占点优。

7月29日，中国队选手杨浚瑄、汤慕涵、张雨霏、李冰洁(从左到右)在颁奖仪式后合影。新华社记者丁旭摄

射击和体操中美竞争，中国一般有点优势。其它零星小项，中美都有不少，美国好一点。但是美国大球有优势，中国只有女排偶尔能冲一下。

因此，正常来说，中美能形成竞争格局，美国领先，但优势并不太大。如果美国发挥不好，中美就会出现激烈竞争的格局，就如本届。

二．历届奥运中美竞争格局形成历史

历史上看，1988年是现代奥运各国激烈竞争的真正起点。全球体育强国都参加了，中国也进来了，之后再没有主要大国退出的事。

1988年汉城奥运会，还是美苏争霸，苏联55金榜首，美国36金甚至不如民主德国的37金。前三垄断太厉害，金牌总数也要少一些，后面各国金牌数量稀少。

中国只得5金，比起1984年洛杉矶奥运的15金少太多了，非常意外地兵败汉城。其实现在看，1984年是实力强大的苏东集团没来，同期自己办了个运动会，成绩碾压中国举重等不少项目，中国真有实力得金的项目也就5项左右。

当时中国对体育运动的规律也摸不太清，很多自高自大的业余观点，例如把一个选手的抓举最好成绩和另一次比赛的挺举最好成绩，加起来算总成绩。没有“奥运周期”的概念，整体发挥极差。要不是乒乓进入奥运，金牌数量会更少。

这次被敲了一记闷棍，才知道体育江湖不简单，想得金牌就得收集情报信息、扎实投入。

1992年巴塞罗那奥运，独联体借着余威45金第一，美国37金第二，险胜两德统一后的33金。中国通过1990年北京亚运会全面梳理了各项目，16金第四开始显示潜力。

羽毛球进入奥运也有帮助，乒羽中心成为稳定的金牌来源。韩国维持地位，日本两届3-4金没什么实力，和英国一样都不太重视。小国古巴重视拳击等少数几项，可以14金冲到第五的可怕位次。总体来说，世界上比奥运会重要的事很多，各国普遍对于金牌都没有太多追求，主要还是几个有体系重视的国家表现好。

随着冷战结束，局部战争数量大减，和平成为世界主流。奥运会和世界杯影响力逐渐扩大，各国的竞争开始脱离政治，奥运事业发展良好。

1996亚特兰大奥运，美国主场44金第一。俄罗斯跌至26金，德国跌至20金，旧体制积累的优势在瓦解。中国维持16金第四，但与二三名接近了，逐渐有了“六大优势项目”的概念，知道科学投入了。

这时的日本还是不重视，只有3金，英国更是奇怪地只有1块金牌。下届东道主澳大利亚已经开始崛起了。

2000年悉尼奥运，美国39金继续第一。俄罗斯32金第二，但只是最后发起“帝国反击战”才反超28金的中国，是最后荣光了。德国14金跌至第五，从此退出前三。澳大利亚靠游泳强势崛起，甚至影响了美国的金牌数。

这届是奠定中国奥运项目“底蕴”的一届，优势项目跳水增加4个双人，举重多了4个女举，一举出现两个各8金的最大金牌大户。中国对运动规律的认识也比较清楚了，通过认真细致的准备，针对性培养优秀运动员，取得了卓越的成果。

总体来说，中国金牌数增加，主要是乒乓、羽毛、双人跳水、女举陆续进入奥运，一共增加了17金之多。这是体育外交，促进男女平等、项目平等实现的。有这四个优势项目的25金，加入体操14金，射击12金，中国在这51金里面拼出20金不奇怪，前三实力就有底气了。

2004年雅典奥运，美国共35金，是多届的最低值。其中田径8金、游泳12金；射击、体操各2金；女篮、女足、女沙排、女垒，四个团体金牌；拳击、跆拳道、摔跤、自行车、赛艇、帆船、击剑各1金。中国32金首次接近美国，虽然赛程上看没有机会，但是已经展示了挑战的潜力。

美国也确立了“田径游泳主项发挥不佳，零星小项撑住金牌总数”的模式。游泳还是被澳大利亚挑战。日本16金发挥不错，是东京奥运之前的小高潮，90年代开始有一个运动热潮，足球等项目崛起。英国9金已经开始认真准备了。

2008年北京奥运，美国36金排第2，还是低谷。虽然菲尔普斯一人8金，但游泳总共12金并不算好，澳大利亚还是强。田径更是只有7金，博尔特领衔的牙买加队开始了连续几届的冲击。射击、体操还是各得两金。男篮、女篮、男排、女足、男子沙排、女子沙排，6个球类冠军表现不错。击剑、自行车、网球、赛艇、马术、帆船、摔跤各得1金。

北京奥运奖牌榜

2008年美国金牌和2004年差不多，说明了美国低谷期的金牌模式。田径游泳两个主项表现不太好。然后再没有第三个大项了，不像中国有六个优势项目。但是美国球类项目能有4-6金，还有两个优势小项能2金，其余1金的项目总有六七个，能撑住30多金的总数。

中国2008年优势项目表现和东京这届差不多，但有两处明显强。一个是体操狂得9金比这届多6金，女团都得了冠军，不可复制。另一个是搏击类的柔道3金、跆拳道1金、女子摔跤1金、男子拳击2金，比这届多7金。

本届的38金，加上这多出的13金，正好是51金，代表了中国的巅峰实力，是可以解释的。也说明东京奥运，中国除了博击类不太好，别的项目总体回到了巅峰。

2012年伦敦奥运，美国46金进入强势周期。游泳16金，澳大利亚下去了，田径9金。男篮、女篮、女足、女水、女子沙排，5个球类冠军。体操、网球、射击3金，摔跤2金。跳水、拳击、赛艇、柔道、自行车1金。这是美国相对强势的时期，游泳表现不错，加上田径和球类就30金了。再加三个3金的小优势项目，就接近40金了。其余的零散弄点就40多金，轻松第一。

2012伦敦奥运奖牌榜

中国借上届51金实力的余威，在伦敦冲到了38金，一度在最后几天和美国形成了一点竞争。但是在美国发挥不错的情况下，还是有一定差距，并无悬念。这届出现了游泳5金的超强表现，相比上届1金有突破。

2016年里约奥运，美国继续46金保持强势。游泳16金，田径13金，达到历史最强水平。男篮、女篮、女水，3个球类冠军不算好。体操4金，摔跤2金。拳击、铁人三项、小轮车、射击、网球、赛艇、柔道、自行车各1金。主项的良好表现，抵消了球类、射击、网球的退步。

2016里约奥运奖牌榜

里约奥运中国多个项目换上新人，表现拉胯，26金甚至掉到英国之后，美国并未受到挑战。澳大利亚仍然低迷，美国游泳继续强势。日本开始又一波奥运热潮。

2021年东京奥运，美国主项进入了低谷期，与2004、2008类似。游泳11金比上届少5金，田径7金也是最低。但是附项相当不错，射击、摔跤3金，体操、高尔夫2金，优势附项比上届还强。球类得了男篮、女篮、女水、女子沙排、女子三人篮球。其余零散金牌是皮划艇、自行车、冲浪、跆拳道、击剑。

东京奥运金牌榜

中国和美国首次在最后几天激烈竞争，让奥运看点增加不少。最后在38-39金决胜，美国胜在附项历届发挥最好。

金牌谁第一第二，在接近情况下是偶然的，不必过于在意。各个项目的发展趋势才更值得分析。个人以为，长期来看，美国的田径、游泳主项，能不能保住历史上的巨大优势，还真不好说了。

世界各国的田径、游泳高手，纷纷涌现。美国已经很久没出影响巨大的田径超级高手了，风头被牙买加男女队占据。游泳方面，美国的训练方法并非秘密，澳大利亚出来竞争效果显著。

这是一个世界普遍现象，科学训练方法随着全球体育交流日益频密，扩散开来。田径、游泳的超级天才，肯定不只美国有。如果世界各国找到苗子，大力投入，可以预期不时会培养出超级高手。

田径各项目已经出现了扩散现象，多个项目出现了不错的成绩，散到世界各国。这也符合统计规律，世界各地生活水平相比几十年前还是普遍上升了。就算人种体能优势各有不同，美国之外的天才也会远多于美国。因此，美国游泳和田径的优势，不断被各国天才冲击，会是未来的趋势。田径游泳树大招风，不只美国能“抓大”，别国出了天才也会培养。

而中国的优势项目，却似乎出现了“不断巩固”的现象，也许是因为中国的优势项目相对小众，不好突破。跳水、举重、乒乓，在可以预见的将来，不会有国家能挑战中国的优势。别国也不值得来大力投入，中国优势太大。

羽毛球出现了多个国家都有实力的局面，中国底蕴最好。体操中国从上届0金恢复到了3金，会继续保持一定实力。中国射击得益于科学训练，天才少年批量涌现出了成果，4金是历史最好水平。

田径、游泳中国是上升趋势，引入外国先进经验，巨资大力投入，结合自身特点，能有一定实力。

总体来说，中美奥运金牌榜首的争夺，会贯穿多届。中国自身发挥良好，加上别国冲击美国田径、游泳，中国成为金牌榜第一是可以想象的，这也是世界体坛格局的幸事。

三. “阴盛阳衰”其实是妇女解放，中美女性都是主力

中国奥运夺金主力是女性运动员，男队表现明显要差一些，有“阴盛阳衰”的说法。但仔细分析数据后，逻辑并不简单，美国也有这个现象。

东京奥运中国代表团，女运动员298人，是男运动员133人的两倍以上。38金中女子22金，男子13金，混合3金。混合的算一半，女子得金23.5枚，占总金牌数比例正好是“黄金分割”的0.618。这么看，中国女运动员确实是夺金主力。

但是，中国男子也得到14.5金，在世界各国男运动员中，是排名第二的好成绩！美国金牌第一，男子也只有16金；英国14金第三；日本12.5金第四；俄罗斯10.5金第五，意大利、法国7.5金并列第六，澳大利亚7金第八，古巴6金第九，荷兰、匈牙利5金并列第十。可见前十差距不大。

女子金牌排名是，中国23.5金第一，美国23金第二，日本14.5金第三，澳大利亚10金第四，俄罗斯9.5金第五，英国8金第六，新西兰6金第七，德国5.5金第八，荷兰、加拿大5金并列第九第十。女子金牌分布，前二优势比较明显。

金牌榜前三都是女多男少。女子金牌更多向“头部”大国集中，主要是中日和“五眼联盟”中的美加澳新。英国比较奇怪，男子金牌多不少。男金牌明显多的还有意大利、法国、古巴、匈牙利，女金分别为2.5、1.5、0、1，总排名都不高。

因此，金牌大国女性金牌数量多，是因为夺金相对容易些。各国男运动员竞争要激烈一些，高手分布相对均匀。许多国家妇女解放做得不够好，没有多少优秀女运动员。中国“阴盛阳衰”是因为外国女性不行。

其实以奖牌数量看，中国男女占比是38:50，美国是44:69，美国对中国的奖牌优势主要靠女运动员。美国比中国更善于多搞女子项目奖牌。俄罗斯男女奖牌数37：34，英国男女38:27，日本男女26.5：31.5。可见中国男子奖牌数也不差。

中国女运动员人数多是因为，足球、篮球、排球、曲棍球、水球好几只球队十几人，男队一个没有。虽然女队也没有得牌，但这确实比男队强。这也是因为男队竞争激烈，进奥运会都艰难。中国男运动员得金、得牌能力不差，差在集体项目。

四．金牌与国力

东京奥运会上，美国金牌受冲击，多个优势项目表现不佳，成为“收银员”，最后金牌榜也只是险胜中国，这是不是与国力下降有关系？

历史地看，最好不要扯在一起。前苏联1988年55金，体育表现极为强势，但整体国力衰退到就要崩溃了。

中国也有2016年里约26金的低谷，与2008年和2012年比退步极大，但显然国力是明显上升的。德国从1992年的33金，退步到现在10金都难，是有特殊的体制切换问题，与国力无关。

运动表现当然有规律，与综合国力也有关系，但不宜将偶尔的表现，当成国力“衰退”或者“进步”的有效指标。

长期来说，如果运动成绩显著进步，就如中国从1988年5金进步到两届16金，再进步到30多金成为正常水准，这明显是国力进步带来的。

美国总体来说，总是有30多金保底的实力，就算从40多金降到30多金，也是历史上不时发生的事，不能说代表国力衰退。

杰出运动员退役，天才竞争对手涌现，是否本土作战，在异地是否水土不服，代表团成绩出现10金以上的波动，都是常见的事。

我们可以观察到，美国体育运动的优势相对中国、相对世界，总体在缩小。这也是好事，说明中国和世界多国，在体育运动上不断吸收先进经验，有些经验就是从美国来的。各国天才不断打破世界纪录，创造出令人惊叹或不可思议的好成绩。

2008年博尔特的横空出世就是好的例子，大大提升了田径运动的世界影响力。近年来世界田径高手大批涌现，日益分散在世界多国。

同样的例子也发生在足球领域，世界多国的足球水平大幅提升，中国能轻松对付的球队越来越少。这都是好事。

体育的事归体育，人类一起看奥运，为选手们的优秀成绩喝彩，为自己国家的选手加油，希望国家金牌多些，都是很正面的想法。将体育之外的竞争引入，有时能增加看点，但不宜喧宾夺主，还是应该以奥运精神为主线。另一方面，为国增光也是奥运的重要主题，不要因为政治扭曲，有好成绩还要硬去挑刺。

【文/观察者网专栏作者 晨枫】

东京奥运推迟一年后，终于在踉踉跄跄中举行了。这是奥运史上独特的一次奥运会，在民众的强大反对声中，在日本新冠病例的激增中，菅义伟内阁坚持举行，而且取消观众。难说这是否符合奥运的和平、团结、共享的精神。这也是骑虎难下了。日本的前期投入已经很大，除了战争，历史上取消奥运绝无仅有，日本更是寄望于2020（实际上是2021）年东京奥运像1964年东京奥运那样，再次拉动日本经济，重回健康增长的道路。

1964年的日本是生机勃勃的日本。战后的废墟已经基本清理干净，经济机器得到朝鲜战争拉动后已经开始轰鸣，丰田、索尼、尼康等老牌新生的公司代表新日本的经济面貌，开始赢得世界的认可，并成为出口导向的日本经济的排头兵。在政治上，坚决抱上美国的大腿也带来了实质性的政治红利。1964年的东京奥运像旧时候的富家小姐初现社交舞会，向世界展示全新的日本，把日本推上了发展的快车道。

2020年的日本是暮气沉沉的日本。经济强项从主流领域向小众领域退守，连汽车这样的传统强项也在新能源大潮中被挤压得气喘吁吁。2020年东京奥运能不能再次把日本带入快车道还不能最后下定论，至少现在看不出正面迹象，但菅义伟政府的支持率已经跌得惨不忍睹。

但从国力视角，2020年东京奥运会最大的看点是中美之间的金牌大赛。

奖牌榜上，美国在最后一天反超中国，以39：38的微小差距重夺金牌榜首位。但在整个奥运期间，中国基本上一直领先，甚至在美国传统强项的游泳、田径比赛也大有斩获。

2020年东京奥运金牌榜，有人把香港、台湾一起算入中国的金牌数，这当然是可以的，但也不符合国际奥委会的算法，国际奥委会的成绩是按参赛队计算。

美国是世界上唯一的超级大国，中国也早已过了需要金牌才能赢得自信心的年代，但整个过程中，大家还是会把奥运金牌和国力相挂钩。

历史上各国奥运金牌数排名

美国是奥运史上的传统超级大国，除了2008年北京奥运上中国队借东道国的东风夺下第一，美国队始终位居金牌榜首。另一个已经破落的超级大国苏联/俄罗斯队曾经是千年老二，苏联解体后，这一惯性还维持了10年。之后就每况愈下，但滑落的势头似乎被制止了。在东京奥运上俄罗斯奥委会（因为涉嫌违禁药品被禁用俄罗斯名义，只能用俄罗斯奥委会名义）获得20枚金牌，71枚奖牌。相比之下，2012年的伦敦奥运拿到了20枚金牌，68枚奖牌；2016年的里约奥运上，拿到了19枚金牌，56枚奖牌。应该指出的是，这些年来，奥运项目不断增加，奖牌有点通胀，但以传统项目作为“不变币值”来看，奖牌的含金量还是可比的。俄罗斯队在新生项目中表现平平，那些大多是欧美的名堂。抛开这些因素来看，俄罗斯奖牌的大趋势与国力大趋势是有较好的正相关的。

但美国不一样。美国不仅常年保持奥运金牌的榜首，还是历史上累计金牌的绝对霸主。

历史上各国累计奥运金银铜牌数

从历史上累计奥运奖牌数来看，美国高居1063枚，大幅度超过苏联。按照国际奥委会规则，苏联与俄罗斯是分别计算的。苏联解体后，俄罗斯各届奥运总金牌数为149枚，另加俄罗斯奥委会20枚，1992年巴塞罗那奥运会的前苏联联队45枚，累计总数（甚至加入沙俄时的1枚）也只有610枚，大幅度落后于美国，这与苏联/俄罗斯的国力现实与走向是大体一致的。英国高居第三，竟然有284枚金牌，但很多是早年战绩。法国、德国（东德那一段特殊时期除外）等老欧洲国家也是一样，与曾经的列强地位一致。

中国居第四，262枚金牌。如果不出意外，未来几届奥运会后，中国的累计金牌数会超过英国，赶上美国还是有距离，但必须注意到，如果不算民国时代，中国的奥运史是从1984年才开始的。

奥运会是从古希腊开始的。与一般认知不同的是，这不是现代概念中的体育竞赛，而是各希腊城邦之间的“国力”竞赛。希腊神话不是现代意义的宗教，但在古希腊是起到宗教作用的。希腊神话是多神的，各路大神分工不同，但各有神通，谁也压不倒谁。比如说，在特洛伊战争中，爱神阿弗洛狄特帮着特洛伊人打，智慧女神雅典娜则帮着阿开亚人打，都不是专业分工，但都武德充沛。希腊神话中这个神帮着这个地方的人与得到那个神支持的那个地方的人打，是神话化的古希腊现实。但打仗毕竟劳民伤财，玩大了还会国破家亡。于是，各城邦的人约好，在奥林匹亚用竞技展示谁的神更厉害，这就是原始奥林匹克的起源。

古代奥林匹克不是人在比赛，而是人代表神在比赛，所以比赛期间各城邦停战，比赛富有仪式感，有一整套比赛规则。这是特定形式的祭奠，所以获胜者带上橄榄枝编成的花冠，这是橄榄枝代表和平的由来。获胜者的形象还被雕成雕像，因为他们是神在人世的化身。作弊则是对神最大的亵渎，要受到最严厉的惩罚。

现代奥林匹克是法国人顾拜旦倡导恢复的，用于促进世界和平与民族交流。现代奥运精神主张参与第一，胜利第二，但奥运从来就与国力相连。即使在现在，奥运队伍入场时，首先以法文报出，这不仅是向顾拜旦致敬，也是因为法国在现代奥运发起的19世纪末还是列强之一。然后是英文，因为这还是“日不落帝国”的时代。最后才是东道国的语言，如果不是英文或者法文的话。

不能唯金牌主义，就像不能唯GDP主义一样。但金牌是重要的，就像GDP是重要的一样。金牌反映的是体育精英的拼搏和技艺，也在一定程度上，反映了其背后的国力。

1996年以来历届奥运中美奖牌情况，数据来源国际奥委会官网。

1996年以来历届奥运中美金牌数走势，数据来源国际奥委会官网。

1996年以来历届奥运中美奖牌数走势，数据来源国际奥委会官网。

不难看出，美国的金牌和奖牌总数一直比较稳定。中国的金牌数即使不算北京奥运的“东道国红利”，也一直在稳步上升。但要是说过去几届（除北京奥运）的问题一直是“中国的金牌数能超过美国吗”，在东京奥运上，已经变为“美国金牌数还能赶上中国吗”了。除了几个很可惜但情有可原的金牌丢失外，中国队有不少意外的收获。美国队也有不少意外的丢失。但这些意外都不改变大趋势：中国的金牌数在稳步追赶美国，稳定地坐二望一并不断缩小差距，像里约奥运会那样英国金牌数略超中国的情况只会是例外。

中国的奥运金牌路程从相对冷门的射击、小球开始，逐步转向更加注重技巧和优美的体操、跳水，现在则在需要力量和技能完美结合的游泳、田径方面也崭露头角，这是中国体育发展全面化、均衡化的标志。

美国的体育超级大国是以游泳、田径等硬核项目为基础的，但东京奥运展示了美国强项的颓势。游泳和田径共得18枚金牌和56枚奖牌，分别占美国总数的46%和50%。11枚游泳金牌是巴塞罗那以来的最低斩获；田径只得7枚金牌，其中男子田径只有2枚，都是美国奥运史上的最低记录。男子径赛金牌一枚也没有，这是历史上第一次。男子田径奖牌总数也只有10枚，又一个历史最低记录。

中国的强项依然集中在跳水、射击、举重、体操、乒乓球等项目上，在这些项目上共斩获25枚金牌和46枚奖牌，分别占中国总数的66%和52%。跳水12枚奖牌和射击11枚奖牌都创中国奥运史最高记录。举重更是出色，7枚金牌，1枚银牌，8人出赛，统统获得奖牌。乒乓球也有悉尼以来的最好战绩（4金3银）。田径有2金2银1铜，游泳也有3金2银1铜。

这与中国崛起的历程很有相似的地方。中国奥运金牌“零的突破”出现在1984年，许海峰打下了中国历史上第一枚奥运金牌。这也是中国改革开放的初期，缺乏工业基础，农业处在小农经济阶段，国内市场缺乏消费能力，经济发展主要靠外贸拉动。从什么能卖得动就出口什么，到有意识地打造入门门槛低、避开欧美先进经济强项的劳动力密集产业，中国淘到了第一桶金。以后逐渐拓展，直到现在打垮欧美中低端制造业，在高端制造业进入白刃拼杀的阶段。反映到奥运，就是中国金牌从“边缘”、“小众”项目转向田径、游泳等硬核项目，直接与世界最先进水平拼杀了。

这也是中国经济结构现代化的过程。曾经有一段时间，央企代表臃肿、落后，民企虽然精干，但集中在低技术领域。现在很多央企在规模、技术和效益上都达到世界先进水平，民企也从小到大、从低技术到高技术全频谱发展。反映到体育上，中国金牌不再依靠“偏门绝技”，而是建立在更广泛的体能、技能基础上，从小众项目到硬核项目全频谱争夺世界第一。

奥运每四年一次，中美金牌数还会咬得很紧、交替领先一段时间。中国奖牌总数也将赶上美国，然后交替领先一段时间。这是与国力竞争差不多是平行的。奥运金牌不是举国体制、靠砸钱就能堆出来的，这和经济与科技发展是一个道理。禾苗生长要靠阳光、雨露、土壤、种子、肥料，比照到体育，就是国家重视、赛事、普及、人才和设施，比照到经济和科技发展，就是政策、需求、供应链（包括人才和物资）、生长点、投资，只有这些都均衡发展，才是可持续的。

这些要素也是互动的，只有过了拐点才是正向互动。中国已经过了拐点，需要的不再是高速发展，而是高质量、可持续的发展。中国已经过了需要金牌数或者GDP数字来凝聚和鼓舞民心的时候，中国发展不再靠跳高，甚至不是短跑，而是铁人三项。我们的目标是星辰大海。

因此，郎平在曼谷亚运会败给日本的时候，被骂作“不成器的北京四号”，但在东京奥运挥泪道歉引退的时候，人们反而鼓励“郎平不欠我们道歉”、“女排需要你”。在刘翔因伤退赛而遭到痛骂的十七年后，人们反而在说“我们欠刘翔一个道歉”。

现在，苏炳添仅获得百米第六名，他是突破10秒大关的亚洲第一人，但连前三名都达不到。在1968-2008年之间，世界上有67人冲破10秒大关；从2009年到现在，又有87人冲破10秒大关。但中国人在冲击世界最顶级的挑战，这就是最重要的。这也不是“重在参与”，而是实实在在地在冲击。男子4x100比赛也是一样。

这和中国工业与科技一样。中国还有短板，芯片、航空发动机只是众所周知的例子。但中国已经在冲击这些世界最顶级挑战了，不只是“重在参与”，而是实实在在地在冲击。在中国奥运金牌“零的突破”的时代，中国其实是“没有资格”冲击这些最硬核项目的。

据报道，中国航天在帆板、游泳、划船等项目用风洞和先进测试手段帮助运动员分析和优化动作，这也是在中国科技高度发展起来后才能做到的。要知道，美国队早就采用这样的高科技了。

但外界对中国的认知落后于形势了，奥运金牌也一样。奥运前，总是有人会对奖牌进行预测。任何预测都是一半依靠历史数据，一半依靠主观判断，所以总是在一定程度上代表预测人（或机构）的认知。在东京奥运会前，比较权威的Gracenote公司做出预测，美国金牌数和奖牌数都居榜首；中国金牌数居第二，奖牌数居第三；俄罗斯金牌数居第三，奖牌数居第二。

东京奥运前，Gracenote对奥运奖牌的预计

不能说这是毫无根据的臆测，但与事实相去甚远。美国的金牌数高估了一枚，中国的金牌数低估了5枚。这样的错误估计或许反映了西方对中美相对实力的总体认知，并非简单的预测错误。

女子项目

有意思的是，不少人对中国金牌“阴盛阳衰”不大满意，这既可以是对男子体育的鞭策，也可能有重男轻女思维在作祟。事实是，中国队和美国队相比，东京奥运中女子项目的金牌占比几乎相同，美国女子金牌占金牌总数58.97%，中国是57.89%；奖牌总数方面美国队还更加“阴盛阳衰”一点，女子奖牌占总数58.41%，中国是53.41%。

“阴盛阳衰”在东京奥运“金牌强国”中并不罕见，新西兰女子金牌占比竟然高达85.71%，加拿大71.42%，日本、澳大利亚也都超过50%，俄罗斯、荷兰、德国超过40%。

女子金牌数不大好与经济直接比照，只能说代表女子的社会地位。换句话说，中国妇女的社会地位至少不低于自诩崇尚女权的欧美国家。与发达国家女子社会地位更多地反映在妇女从政相比，中国妇女更多地在科技、商务这样的硬核岗位上崭露头角，这从中国航天的众多女总设计师中可以反映出来。军工、重工、电子、信息方面的女总也数不胜数。解放妇女不仅是把妇女从家庭解放出来，还要解锁这一半人口曾经被锁住的聪明才智。

最多奥运金牌获得者

但从历史上最多奥运金牌获得者来看，欧美选手还是占压倒多数，这与欧美具有更长的发达史相关，也与最顶级科技企业还是欧美占主导的经济世界一致。

奥运金牌不能与国家实力直接挂钩，但还是有相当的关联度。从奥运金牌看中美相长，是可以看出一点端倪的。要不《纽约时报》也不会煞费苦心把“有史以来”的金牌榜改成奖牌榜，直到最后一天美国终于赶上并超过中国一块金牌的时候再悄悄改回金牌榜了。有意思的是，欧洲国家（包括美国的忠实跟班英国）还是一直用的金牌榜，没有跟着美国改。这是小事，但这也是小中见大的事。

毋庸讳言，只要中国一办奥运，不管是夏奥还是冬奥，西方反华势力必然要作一番妖。好玩的是，每次也正好在西方最倒霉的时候。2008年的时候是金融危机，现在当然是新冠危机。这东西真是人算不如天算，掐时间都没法掐的。不过危机归危机，西方还是要闹妖。眼下当然是各种抵制冬奥的呼声。老实说，没有疫情的话，按照常规邀请各国政要，大家都为难。即使哪个国家政府不想抵制，也会受到各种压力。也避免了运动员、运动队以中国疫情为由抵制。中国这边当然不光有面子问题，还有冬奥期间本来只能听由西方记者到处乱窜。倒是不怕他们全面报导，但他们就是要片面报导，还真是没有办法。

现在有了东京奥运的先例，又有正在猖獗的第四波，中国理直气壮地宣布限制措施：

1、所有运动员都要两针（或者疫苗种类规定的全规格）免疫，入境后封闭管理

2、所有记者、官员、工作人员（包括中国工作人员）同样处理

3、未全规格疫苗的21天集中隔离，期间无法训练，无法开展工作

4、所有组织、政府都“非必要，不前往”

5、观众只对两针后的中国人开放

看到东京奥运后，我就想到了前几条，现在果然做到了。这些措施不仅保证冬奥安全，也避免了抵制不抵制的问题，还理直气壮地限制BBC之流的恶意报导。反正现在来中国的人多了，讲中国故事的节目也多了，不需要通过冬奥来宣传中国了。

但我没有想到最后一条，以为冬奥也将是无观众的。这一条加得好，加得妙！

中国是疫情起始地，这一点西方人民很清楚。中国是主要人口大国中疫情控制最好的，基本清零，这一点西方人民要么只有模糊的认识，要么根本不清楚。中国抗疫胜利的实情是西方媒体刻意不报导的，2020年7月武汉召开盛大的水上音乐会，被当时西方媒体作为中国不负责任来报导的，而不是抗疫胜利后的狂欢。

冬奥反而成了西方媒体无法不报导的盛会。观众席上满满的中国人，很难不对已经快两年没有多少体育盛会的西方引起巨大的心理冲击。这两年里，西方几次试图恢复体育盛会，但不仅浅尝辄止，而且每次都弄出新的一波传染。中国就是要向全世界展示：不怕你们胡咧咧，我们不仅照样挤满了体育观众，还没有赛后传染问题。狠狠展示一把“中国优越性”。

这也是“中国例外”的盛会，只有中国人能狂欢，西方人只能旁观，对一向自以为高中国人一等的西方会是比2008北京奥运开幕式更大的心理冲击。

当然，通过冬奥把冬季运动带到中国，这本来就是中国的目的，也可能成为新的旅游、休闲经济增长点，这一点也只有通过中国观众才能做到。

下一次中国申请奥运会是什么时候？可能西方要想尽办法阻挠了，不为别的，就为不再次撞上经济危机、疫情这样的倒霉时刻。这也太巧了：二战后西方两次最倒霉的时候，还都是中国办奥运的时候。怎么没人来阴谋论一把？

北京冬奥才开幕，现在谈历史意义似乎有点早。但北京冬奥能成功开幕，这已经是具有历史意义的大事件了。

不管夏奥、冬奥，在中国举行，就难免被政治化。北京冬奥举行的时候，正值中美全方位强力冲撞的时候，政治化达到空前的高度。但这也是“百年未有之大变局”的时刻。

2008年到2022年可能在世界历史上也是一个里程碑时代。这14年里发生的事情太多了。

在2008年的时候，中国改革开放已经30年，取得了了不起的成就，但现在看来，还只是初见成效。这也是美国金融危机蔓延到世界的时候，其实美国至今没有走出影响，现在的超低利率是那时一直延续下来的，中间只有过微小幅度的回升。中国也深受其害，4万亿的影响同样还在回荡。

但中国不仅走出来了，还在这14年里走上了世界舞台的中央。中国的坐二望一不仅极大地改变了世界经济政治格局，还在继续深刻改变。等到中国“消停”的时候，世界将发生根本性的改变。在世界的另一边，美国的相对衰落不仅在继续深化，而且已经表面化了。这正是令已经习惯于主导世界的西方最为惊恐的地方。

西方当然不愿意袖手旁观，想尽办法阻挠。贸易战、科技战、台湾、新疆、南海，凡是能给中国施压的地方，统统压上。冬奥是另一个施压点。

一年前，西方就有呼声要剥夺北京举办冬奥的权力，当然不可能得逞。接下来不断的抵制呼声也受到冷淡。西方商界在赛前受到强大的压力，要求撤回冬奥赞助，但没人撤出。这不仅是面向世界的商机，更是面向中国的商机。跨国公司的转角大玻璃办公室里，算盘打得哗哗的，怎么算都是一个结果：中国是最大、最有活力的市场，谁都不傻。

西方还动过脑筋，不给中国曝光度，不给中国商机。在想什么呢？中国早就不需要通过奥运来宣传中国了。中国出口在没日没夜地赶工，再多商机就要招架不住了。中国需要的是双循环，冬奥是在国内推广冰雪运动的好机会，新疆、内蒙、东北的冬天能开发成商业性冰雪休闲的胜地，对这些地方的经济是极大的拉动。

美欧并不是没有想过像抵制1984年莫斯科奥运那样抵制北京冬奥，但最终没有走出这一步。美国的外交抵制只得到五眼和少数其他国家的响应，连欧盟也借口“由成员国决定”而推脱了，成为近几十年美国外交领导力最大的失败之一。

普京会来，这不奇怪；还有30多各国和国际组织领导人也来，这就不简单了。有意思的是，政治上紧跟美国的波兰来了总统，老欧洲的核心国家之一卢森堡来了大公，美国在东南也最贴心的盟友新加坡来了总统，这些都是在西方高度政治不正确的，也是西方媒体刻意回避不提的。

新冠疫情差点把东京奥运搞个人仰马翻，一推再推后，总算举行了。中国能否在疫中举行北京冬奥，一直是世界的关注点。在武汉疫情后，中国尽管时有反复，但以欧美标准来说，比清零还清零了，每一次反复都在短时间、低病例数后就扑灭了。在西方谈虎色变的德尔塔在中国的严防死守中没有折腾出大波浪，西方已经麻木的奥密克戎也没有在中国肆虐起来。中国不仅不推迟，还有序、安全地举行了。不以零感染为目标，但到目前为止做到了零传染，也没有理由怀疑中国是不是有能力一直坚持到底。台湾有人在疫情中大言不惭地自称“只演示一次”，中国才在世界面前不动声色地演示了一次又一次。

有消息说，反华势力想在开幕式上搞事，并许诺“失事运动员”会帮他们兜底，但到了最后，反倒是美国众议院议长佩罗西自己出来说了，别搞事，别自找麻烦，大概是看到了即将砸在自己脚上的大石头了。

北京冬奥开幕式在简约、安全、精彩的原则下进行。这是一场美的盛会，也是奥运精神的盛会。张艺谋真是搞盛会的好手，下一次值得他出动搞盛会大概要等中国男足冲出亚洲了。

在开幕式上，迪妮格尔·衣拉木江和赵嘉文在一起，点燃了奥运主火炬。其实没有西方用新疆话题搞事，也可能是她，在重大场合突出民族团结主题是新中国的传统，中国少数民族的冰雪运动员不多，她是自然的候选。在西方搞事的现在，当然更是要启用她了。西方舆论一致认为，这是在正面硬刚西方的压力，就差没有直说“中国反手甩了西方一个大嘴巴子”了。

中国确实在释放强烈的信息：西方想动动嘴皮子就把中国指挥得疲于奔命的时代过去了。中国找到了自己的发展道路，在按照自己的节奏前进，干扰是徒劳的，阻挡则必然遭到粉碎。

西方在冬奥开幕式前已经悟到这个信息了，能做的只有尽量不在媒体上给开幕式曝光时间，2分钟新闻，然后10分钟“维吾尔问题专家”的喋喋不休，然后就转到“更加重要”的欧美新闻了。

可巧，这几天欧美重大新闻还真不少，还都是糟心事。美国前副总统彭斯首次公开驳斥特朗普说他有权推翻大选结果的说法，严词厉色史无前例，此前他从来都是对特朗普忠心耿耿的。国会山暴乱的调查还在继续，这对特朗普再次参选投下浓重阴影，甚至对高调支持特朗普的候选人都是达摩克里斯之剑。英国的烂事更多，约翰逊的“派对门”越演越连，一天内4名内层亲信辞职，“泰坦尼克”号开始倾翻了。这不仅是约翰逊的个人政治失败，也是脱欧的政治失败，不管谁继续坐在唐宁街10号，北爱尔兰的“关税边界”问题重新激化，把整个英国脱欧重新丢入大火油锅里。加拿大的卡车司机示威还在继续，已经从渥太华和阿尔伯塔的美加边境蔓延到多伦多和其他地方了。卡车司机得到民众中保守势力的支持，这不仅是对防疫抗疫和疫苗政策的反弹，也是对特鲁多的自由党政府的反弹。有意思的是，保守党内部也打起来了，“反华大嘴”奥图尔自己也被党内的黑枪干下去了。澳大利亚则是爆出副总理暗地斥责莫里森是个“撒谎者和骗子”的消息，相比下来，这只是不该说出来的大实话而已，与其他三眼相比是毛毛雨了。五眼中只有新西兰，除了逐步开放旅行，没有大事，只是电视里的奥克兰机场到处是中文的“国际到达”、“国际出发”、“检票入口”等标志。

西方还在有人鼓噪抵制冬奥，现在转到“不看电视”了。当然，冰雪运动在西方和夏季运动一样流行，不为自己的国家队鼓与呼是不可能的，加拿大的CBC一天都没有坚持到，就大张旗鼓报导加拿大运动员的战绩了。这本来就是冬奥期间各国媒体该干的正事。

不过除了指责中国用迪妮格尔·衣拉木江“政治化”冬奥之外，西方媒体还是刻意回避一切不直接与赛事有关的冬奥话题，比如在美军增援波兰、“抵抗俄罗斯威胁”的同时，波兰总统正在北京参加冬奥开幕式。

除了在古代，现代中国不大有“成人礼”的事情，但2008年奥运可看作中国的成人礼，要大操大办。但在2022年，北京冬奥只是个大生日，请亲朋好友一起来小酌一杯，笙歌一曲，不用那么兴师动众，挺好。中国早就成人了，现在是村里一方贤绅了，要低调。

至于西方媒体刻意不给北京冬奥曝光度，这没有什么。现在早过了主流媒体垄断舆论的时代了。想看到的人，自有办法看到；不想看到的人，塞给他们看也没用。对于“沉默的大多数”，只有当文化傲慢从主流思维中退出，才能正确看待中国，才能正确看待中华文明和中国崛起。在此之前，不必性急。

坊间一直有“文科生vs理科生”的调侃。这只是调侃，对真文科生不公平。“文科生思维”是指只顾自洽、不顾客观现实的思维方式，这是因为文科确实有很多问题不易与客观现实核实，只能做到自洽思维。理科毕竟有物理世界可以参照，只能自洽、不能核实的思维是才出门就要被嘲回来的。

在“中国挑战”问题上，西方从政府到公众都陷入了“文科生思维”的陷阱，一厢情愿地构造出一个想象中的中国，然后自己竖一个靶子打着过瘾，完全不顾中国发展其实不受影响的现实，只有在无端挑衅受到中国强力反弹的时候才“又大吃一惊”。

现在只有西方的商界看到了现实，但在“占领运动”和全球化之后，西方商界在西方公众中成了唯利是图的代言人，公众影响越来越小，尽管人们还是要从商界讨生活。在“价值观”（说白了是文化傲慢）受到挑战的时候，人们也可能做出反经济规律的事情的。问题是，经济规律之所以是经济规律，是因为世界从根本上来说是按照经济规律运转的。如果冷战时代的美苏经济对换，谁赢得冷战就不好说了。

当然，有人会说，正是因为西方站在“历史的正确一边”，所以经济更好。那这就没法解释现在中国经济决定性地好于西方的现实了，只有祭出“文科生思维”的大法，“宁要西方的草，不要中国的苗”了。

冬奥是一个迫使西方打开窗口看中国的时刻。中国人的精神面貌、经济发展、科技发展对西方运动员和媒体人员的冲击，必然会渗入西方的认知，就像当年邓丽君最终响彻大街小巷一样。中国制造更是在每时每刻提醒，连西方头牌制造业王国德国都与中国有大额贸易逆差，这些中国制造最终都是要走入德国乃至欧洲的千家万户的。

如果说2008年奥运呈现的中国是一个充满活力、拥抱世界的形象，2022年冬奥呈现的中国则是一个充满沉着自信、欢迎世界前来拥抱的新形象。