老大终于不再太害怕看电影。周末就去图书馆,借了两张电影。看到2012,顺手借了回来。爆米花加可乐,诱惑大到老大同意一起看灾难片。
再看2012,除了刺激的镜头,更有一丝的悲凉。灾难来要来了,一群精英背着全世界秘密建造”诺亚方舟“,为了一个伟大的目标:延续人类文明。当灾难真的来临的时候,主人公愤怒的是为什么”真正“的精英被落下了,比如最早报告的印度朋友;有船票的都是有钱的,有权的。却没有人为全世界绝大多数,几十亿人在欺瞒中逝去而愤怒。最后很多人没来得及上船,大家民主投票,把他们放进来。那段煽情的把人感动的不要不要的。但是当初做决定造诺亚方舟本身就意味着放弃绝大部分同类,那时候搞什么投票了没?
整体的冷血无情,加上点人性的光辉,立马就璀璨起来了,如同美丽的星空一样。船台上的人有限,有能力救,可以摆出高姿态高尚一下。全世界人无穷,没办法都救,必须放弃,还要保密,免得他们来抢资源。但是,真的没有办法吗? 可曾穷尽所有可能了呢?
相比,《流浪地球》更让我感动。太阳系要灭亡了,是少数“精英”带着人类文明走出去,还是大家乘着地球一起去流浪?显然,前者更容易,成功几率也更高一些。但后者更有人性的光辉。当各国采取饱和救援,在绝望中掉头的镜头,真的让人感动。
2012中把各种动物都装进船里,重现了圣经中的”诺亚方舟“。在诺亚方舟同时期,东方有一群人没有造船,而是在修水利。修堤坝,修的高高的,撞墙了;那就转变思路疏浚水路。总之再辛苦挣扎,也要抗争,要大家,要子孙活下去,活得更好。
是全人类牺牲成就少数精英;还是少数英雄的牺牲奉献,成就全人类?虽然现在主流宣传赞颂前者,但我更喜欢后者。如同太阳,哪怕有再多的黑子,不掩其耀眼的光芒,星光再灼,也点亮不了暗淡的星空。