我不是党员。
我听说党内规矩是，会上可以各抒己见，但一旦形成决策，就要坚定执行，不能暗地里使绊子。防止“会上不说，会后乱说”的现象。会上表决支持动态清零，实际上躺平倒逼迫中央，这是我一直反对的。
如果这个规矩是真的，设计初衷是可以理解的。我运营一个公司也是，总要做决策，决策也可能是错的。决策前给我提意见我很开心，但是讨论的时候当闷嘴葫芦，干事的时候阳奉阴违，这种人是可恶的。
当然，这有两个攻击点：
会上不让说啊。没参加过党组织生活，不知道是不是真的不能说。但听到不少开会摔茶杯怕断手腕的段子。形式上，每次开会决议前都有各小组讨论啥的。当然，你可以都说是形式。但我们要改进的是会上的民主，不是支持会后胡说八道。
会后不让说没有反馈机制，不能纠错。这个我承认。但从字面意义上看，是不许“妄议”，不是不许“议”，合理的议论是允许的。当然，你可以说现实是什么都不许议论，那应该改进的是把合法的反馈机制落实下去。也不是支持想说啥就说啥。
当然，这些都是对党员的要求，我不是党员，我应该有妄议的权力。剥夺我胡说八道的措施我是反对的。我一直反对中宣部，也反对乱封禁。本来这些规矩是约束党员的，甚至主要约束身居高位的党员的。但是一番打着红旗反红旗的操作，变成了只许州官放火，不许百姓点灯的政策。这是我明确反对的。
正确的路是让党员遵守他们本就应该遵守的党内规矩，给非党员自由，舆论可以引导，但是不能一刀切。让所有人都能妄议，让党员也不遵守党内纪律，这是我反对的。你既然自愿入党，就要遵守党的规矩。你觉得规矩不合理，那可以退出啊。我拉人头，大妓院能不能给我点中介费？