表单: blog
用户: dreamable
创建日期: 2022-11-01 22:58:29 UTC
更新日期: 2022-11-02 01:54:59 UTC
引用:(Table ID 10, Record ID 166)

标题 :
吐槽防疫政策
内容 :

隔离完了,还没来得及享受自由,就遇到一堆糟心事。

  1. 想把一部分行李快递出去,目的地在管控,所有快递不能收。

  2. 到一个新城市,绿码,核酸检测,突然黄码,红码,折腾半天变回绿码。

  3. 去北京,昨天还是绿码,今天就有弹窗了,还要打电话解决。

由不得让人抱怨,质疑防疫政策。

也怪不得街道办事人员,一天要打一百多个电话,很是辛苦,虽然是无用功。

疫情管控我支持。但政策要明晰,不要各自为政,这点要向美国学习。做核酸没问题,每天一次我都可以,但不能所有上海来的都给黄码,尤其是落地之后再变黄码,否则核酸还有什么意义?

现在疫情发展的,已经不可能绝对清零了,重点应该是及时发现,控制范围。原先很多措施需要重新审核了。比如快递、海鲜传播病毒的可能性到底有多大。

疫情已经长期化,政策也要做调整和妥协。

  1. 厘清中央和各级地方的权力和责任。之前只要有疫情,就要有人负责,有些的确是官员责任,有些也的确是冤枉。为了保住官帽,官员层层加码。应该中央出个明确的规则,按照规则办事,即便出现疫情也不要追究官员的责任,违反规则,加大惩处力度。

  2. 将各种码统一起来,将标准统一起来。一个省一个码,每个省都可以自己决定算法。中央没法管控,标准也无法统一。之前有上海几十万还没高风险区,有的一例就全城管控。笑话吗。

  3. 让绿码起作用。本来核酸检测阴性,就证明你没有病毒,这个应该盖过其他所有条件。当然有假阳性,有人造假。但是前者并不大影响你控制爆发规模,每天测一次,不可能都是假阳性吧,后者要加大惩处力度。现在绿码成了最基本条件,没有绿码,啥也不行,有了绿码,上面还附加了n多条件。

我是赞成动态清零政策的,也很自豪只有中国能做到这一点。西方一样的躺平政策,会造成大规模的灾难。中国老百姓也做不到像美欧那么头铁,阳了不去医院,死人无动于衷。

把少部分患病的和有风险的隔离起来,同时也必须让大部分健康的人活动起来,哪怕要冒一点风险。数学家、统计学家,要站出来,提供科学依据。现在同城生活没啥,最多就是做做核酸,但是出差太难了。这样打不了持久战的。

中央要担起这个责任,尽快做出调整和改变。


我知道这个帖子肯定会被打脸,肯定被有些人嘲讽“你这是妄议中央”。

我可以不发这个帖子,但我还是发了,因为我就是这么想的。中国有问题,有进步,这都是事实,要承认。

我可以呆在美国,也可以长居加拿大。但还是回来了,这是我的选择,代价也要自己负责。

不是没人反对,我老婆就不赞同;不是没有困难,创业比想象中难的多。但我依然认为这是正确的方向。

在美国,我可以拥有高工资,但这辈子也就是个程序员。回来,就有希望,可以做点有价值的东西,虚伪点说对国家有贡献,坦诚的说就是自我的成就感。当然,很大概率会失败,当然,没有物质基础的价值追求算是好高骛远。没办法,人比较轴,从来不是一个聪明的人。或许将来会知难而返,但总要曾经全力争取。

社会总会有很多让你不如意,大部分看起来我们也无力去改,但我依旧想去改变一点,哪怕徒劳。我给社区讲了我的不满和建议,虽然他们有些不耐烦,就是听进去了貌似也改变不了什么。挺傻的是吧,我本就是傻傻的希望中国能变得好那么一点点。

标签: