Table: blog
User: dreamable
Created at: 2023-05-21 08:44:22 UTC
Updated at: 2023-05-21 08:44:22 UTC
Reference:(Table ID 10, Record ID 199)

标题 :
双标是思想钢印吗?
内容 :

中国历史上就有骂皇帝的传统。有骂的好的,比如海瑞,也有干啥都骂的。“民主”制度下更是,我选的你还不能骂你不成?!Trump一堆人骂,换上了拜登更被骂。

我年轻时候也是,骂江泽民,什么蛤蟆啊,宋祖英啊。在学校bbs上转发方舟子每一篇文章,闻信学校找女学生陪教育部长等等,这样贪腐无能的中国能干成什么?!当初出国,这个也是个次要因素。

问题是,骂完之后呢?

年轻时候,觉得是中国体制问题。太独裁了,如果民主一些,中国就会像欧美一样发达。

可是回过头来看,中国体制有问题,怎么发展到今天的?是的,看每一件事情都让人窝火,即便现在也是。你看半导体行业内部那些坑蒙拐骗的,但整体还居然发展了,尤其中低端。各家公司都在垂死挣扎中,但市场份额增长强劲。之前觉得中国汽车和男足一样没戏了。结果2023出口超过日本成世界第一了。这个梦幻的世界啊。到底是中国体制出问题了,还是中国体制不行的结论出问题了?

二十年前,第一次降落温哥华,从舷窗看港湾静澈的海水,水晶般能看到海底,仙境一般。二十年后,这个社会几乎没什么变化。变化的就是大麻合法了,就是LGBT无处不在。就是看拜登和特朗普两个老头互怼。年轻人都去哪了?小土豆说我在我在,哈哈。

这么多问题,没人担责。小布什打伊拉克,大家很大度的承认是为了军火商的利益;华尔街捅出那么大篓子,结果too big too fail,全民买单;Trump倒是被告了,可不是因为他胡来的政策。

把Trump/拜登臭骂一顿,是挺解气的。但是然后呢,问题依旧。还不能追责,否则就不是依法治国。按照判定中国体制不行的逻辑,美国体制是不是也有问题了?难道真的民主是最好的制度,有任何问题都不是西方制度的问题?

中国有贪官,那就是这个体制下无官不贪;美国有贪官,人家是合法的,政治献金能算贪污吗?习按着党章宣誓,就觉得怎么总把党放在国家前面,你就任的是国家主席哎。拜登捧着圣经就职,你看人家多虔诚。我们搞个隆重仪式就觉得劳民伤财就图个面子,英国国王加冕就成了全民盛宴(私下以为欧洲君主把一堆宝石拼命往皇冠上挤不是暴发户审美吗?)江怒斥一下香港记者被恶搞了十多年,Trump天天骂媒体Fake News觉得真爷们。

人是有偏见的,人是慕强的,双标似乎是我们脑海里的钢印。我们觉得白人小孩瓷娃娃一样多可爱,黑人就黑不溜秋的。美的标准是什么?如果历史上是黑人发达了,我们是不是会以黑为美?回退到盛唐,会有人觉得“民主”是好制度吗?今天,我们早把皇帝扫进了历史垃圾桶,不比英国妥协的君主立宪制好的多吗?

我们通过基层历练,层层筛选的方法,真的不如凭嘴皮子拉选票,昨夜亿万富翁,今朝美帝统帅的制度差吗?一百多年来,我们通过内省蜕变,流血奋斗,将十四亿人口工业化;欧美几百年对外殖民,对内压榨,也就让十来亿人过上好日子。相比之下,我们的制度变革不是更彻底,效果不是更好?

我们儒教是有很多不符合现代社会的地方,阻碍了现代科学的出现,我可以承认。但是,那个“上帝说要有光,于是就有了光”的圣经,有何逻辑可言,怎么就催生了现代文明。文艺复兴不就是打破宗教的羁绊,才出现的闪光,怎么搞得没有宗教信仰好像低人一等似的。道教是乱七八糟没啥体系,但一神教根子上缺乏包容性,互相掐个没完没了,先进性何在?我们说祖宗的东西禁锢了我们发展;祖宗估计要气死,你们这些不肖子孙,但凡争点气,五大洲都要背论语。

我们总说,我们文化有根子上的问题,我们缺乏科学思维,没有资本发展的土壤等等。放一百年前,这是对的。现在,是不是要研究一下:中国成功在哪里?

Tag: