特朗普号称懂王，但总给人特没谱、网红、胡闹的感觉。

或许，这种感觉是我们从那个角度去看，或者媒体引导我们从这些角度去看造成的。属于先射箭再画靶子。或许，这不是真实的特朗普，最起码不是特朗普的全部。

让我们换一个视角，假设特朗普是一个改革家，再去审视他的行为，是否不那么没谱了呢？

特朗普不像个政治家。问题是我们印象中的政治家怎么定义的呢，是传统的，走老路的。改革就是因为原来的路走不通了，要改变方向走新路了，走新路给人的印象自然不同了。美国的确是遇到了大麻烦，之前的路积累了太多的矛盾和问题。特朗普为代表的势力认识到了、并承认了这一点。

特朗普政策很像胡闹。改革就是要破除传统，就是要打破既得利益者的饭碗。特朗普反对非法移民，反对DEI，要重塑制造业，要战略收缩。这些大方向上都是没有问题的，当然执行起来有太多问题，几乎是必然的。但另一方面，动了太多人的奶酪，尤其是掌握媒体的势力，自然要污蔑丑化特朗普的政策。

特朗普喜欢独裁，搞美国版的红太阳。所谓的民主，从柏拉图起几千年的赞誉加起来都不及近一百年的。之前日子好过，有本钱搞民主。现在不行了，大难临头了，集权是必然的选项。不管是特朗普还是谁，要做事情，首先就是要有权利。

特朗普名声不好。改革家，或许只有在中国近代才成为了褒义词，历史上，改革家大部分都不得好死，评价更是不高。特朗普，或者任何一个想改变美国的，被骂几乎是必然的。

当然，这不是说特朗普是多么伟光正的改革家，只是换个视角。客观上，美国的确需要一个改革者。美国遇到问题了，总会有人出来试图力挽狂澜，哪怕失败。美国没有中国深厚的文明积累，但也是有自己的智慧和拼搏。百足之虫，死而不僵。美国的衰败是一个漫长的过程，在这个过程中一定会有人出来做些什么，哪怕是悲壮的。

我也希望美国能出一个或者多个伟人，扶大厦于将将倾。中国的复兴，一定是战胜了自己，并战胜了强大的敌人。太弱的对手，没意思。好比抗美援朝，李奇微给志愿军的伟大多增了一些荣光。