回复5G全连接工厂

除了切换，WIFI连接设备多了会出各种各样的问题。我们有客户就遇到过，设备死活连不上网。把家里别的联网设备关掉两个，就能联网了。这种“小”问题，能让研发人员抓狂的。我看过一个说法，很多WIFI路由器设备超过50个，就很可能出问题。毕竟，WIFI就不是为了海量设备连接设计的。你非要把一个技术放到他不擅长的领域，不出问题才怪呢。

不要说底层都是厘米波，5G能干WIFI就能干，真行早有人做成了，国内什么行业创业的都无央乌央一堆人，不靠谱的赛道都挤满了人，靠谱的不可能没人去做。就好像狡辩C和Python都是高级语言，Python也能开发操作系统一样。

我是做IOT的，IOT的网络连接有其特殊性，大家之前开发了各种解决方案。现在在研究5G IOT，个人是看好的。很多领域的问题不是那么直接的，你不在这个领域混个几年，连要解决的问题都不清楚，就说这个行，那个不行，是可笑的。

没必要争了，能明白的早明白了。可能学术界和工业界思维不一样吧，前者更侧重理论上怎么样，“talk is cheap, show me the code". WIFI能不能用，看有没有人做，有没有解决方案就清楚了。WIFI是可以改，将来可能也能解决这些问题，可是工业界永远倾向使用已有的成熟方案，晚一步，可能汤都喝不上了。

我没说WIFI是垃圾，每个技术有自己的适用范围。WIFI就是为了家庭无线网络设计的，你让他做别的不擅长的肯定各种问题，家庭网络中可以容忍的问题在别的领域就是不可接受的。5G也有自己的适用范围，超过这个这个范围，也会出现问题。

5G比之前4G等考虑了更多的应用场景，不再仅仅是为手机提供无线网络了，包括工厂，包括IOT等等等等。在这些领域，5G比WIFI表现的好是应该的，你就是为这个设计的，WIFI不是啊。三一重工是一个很好的DEMO，证明了方案的可行性。这是很重要的，有了示范，才有更多的厂家愿意投入资源、人力去加入这个生态。

当然，你说WIFI是否可以大改，也把这些应用场景支持好，当然可以。但是相同的问题，解决方案往往也是类似的，改到最后可能和5G越来越像。如果5G在这些领域很好的解决了问题，别的方案就没机会了，谁没事愿意再折腾一趟呢。如果应用中发现5G的解决方案有着根本性的问题，大家会尝试其它方案。

性价比存疑，WIFI方案未必便宜，这个更看规模。大规模应用后很多成本就均摊下来了，所谓赢者通吃。我们采购就是，和手机沾边的就便宜，比如屏幕，哪怕你要的更小，质量要求更低，但是手机没用这个尺寸，价格就更高。

不管公司还是个人，都需要营销。看事实，三一重工的DEMO，可能有各种问题还需完善，可能价格比较贵，但毕竟是做出来了。WIFI方案出来一个DEMO来PK一下，是非常好的。宣传吗，肯定是说好的一面，问题是内部人员去解决的。5G离成熟还有相当长的路，前景也有不明朗的。但这也正是机会。