表单: news
用户: dreamable
创建日期: 2021-05-13 06:04:36 UTC
更新日期: 2021-05-13 06:04:36 UTC
引用:(Table ID 4, Record ID 1179)

标题 :
自我祝贺一下:美国通胀不是空穴来风
类别 :
经济
内容 :

在写拜登的第一个100天的时候,预计美国通胀将对拜登的执政是巨大的压力。有人质疑:


美国的通货膨胀并不严重,即使是美联储刺激经济10年多以后,通货膨胀仍然在非常低的水准,绝大部分的钱,归根结底流向了股市,很少部分流向了房地产。除非政府直接发钱形成常态,很难看出对通货膨胀有什么影响,新冠开始之后,不少日用消耗品的物价的确提升了,但这可能和新冠导致的运力降低和生产力降低的关系更大,和居民消费增减的关系不大



不管是什么原因,4月通胀达到13年来最高位,也就是2008年金融危机以来的最高位,与2020年4月相比,同比增长达到4.2%;与3月相比,环比增长也达到2.6%。涨价是全方位的,但美联储坚持这是短期的,在年底之前会回到预期的2%左右,因此拒不调整利率。耶伦在前几天不那么确定,说漏嘴了,结果引起股市暴跌,赶紧打圆场。今天通胀数据出来了,股市还是暴跌了。



美联储刺激经济10多年后,股市已经穿云而上了,高得投资人都有点心慌了。现在的问题是实物市场价格全面上涨,不仅日用消费品,生产资料价格也上涨了。中国本来是世界原材料和能源涨价的吸收器,现在中国也拒绝再做吸收器了,涨价转嫁到出口上,美国也没有选择,只得照单全收。


美联储有点像《权力的游戏》里那个邪恶的小剥皮拉姆斯,习惯于放狗咬人,这一次可能要被狗咬了。


拜登上台后,延续了特朗普的对华政策,但这是摆不平美国国内困局的。特朗普想通过狂咬中国来摆脱抗疫困局,一点用都没有;拜登想通过狂咬中国来摆脱经济困局,也必定一点用都没有。差别是,特朗普即使求助于中国,美国还是得自己抗疫才能把疫情压下去。但拜登要是求助于中国,还有希望帮助把困局控制一下。


拜登在几个方面可以寻求中国合作:

1、通过稳定中国出口物价来稳定美国市场物价,增强信心,稳定股市

2、迅速与中国结束贸易战,取消关税来对冲物价,并通过中国取消关税来增加美国出口

3、购买美债,稳定美元


这些以前都提到过,现在依然有效。


通胀数据是今天发布的,但美国高层此前已经看到了,所以有耶伦的放风,还有戴琪的放风。有意思的是,戴琪期望在近期与刘鹤恢复会谈,但中国还没有回音。这好像是克里访华的重演。中国最后可能是会正面回应的,但不等到美国明里暗里放点实料在台面上,或者台面下,是不会接这个茬的。急什么?在热锅里的又不是中国。


有意思的是,前几天,中国美国商会着急上火地在白皮书里说到,呼吁中国履行对外资企业的“国民待遇”承诺,以确保外资和中资企业在中国市场的公平竞争。大多数美商会员都将两国的贸易摩擦列为在中国开展业务的首要挑战。中国在网络安全和数据本地化上的僵化要求、以及网络入侵问题等,也都有待大幅改善。美国的信息、通信技术(ICT)产业是全球最有竞争力的业别,但在中国却受到最大的市场进入障碍。


前不久《日经亚洲评论》报导,长江存储在产业链里大力推动去美国化,从生产设备和化学材料到芯片制造设备和生产线中的微小透镜、螺钉、螺母和轴承,审核不仅扩展到长江存储自己的生产线,而且还扩展到供应商,甚至供应商的供应商等。美国制造的零部件在风险方面得分最高,其次是日本,欧洲和国内制造的零部件。同时,长江存储要求供应商提供纠正措施报告,以说明他们如何一起使采购多样化并找到替代方案。


美国商会没有说错,美国的ICT技术依然是最先进的。日本媒体也没有说错,中国ICT正在全力推动去美国化。但为什么呢?这难道不正是美国把商贸、科技武器化的结果吗?


还有波音,已经5年没有中国订单了。


拜登会改弦易辙吗?嗯,可能会,也可能不会,但都不重要了,因为中国人不喜欢犯两次同样的错误。但美国人的商机怎么办呢?那就只有让美国人自己影响美国的政策了。

点评 :